Ухвала

від 15.01.2021 по справі 317/27/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/27/21

Провадження № 2/317/368/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запоріхького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці ; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 Закону України Про судовий збір , розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Так, розмір судового збору залежить від ціни позову, а ціна позову в свою чергу від оцінки майна, щодо якого позивач просить визнати право власності. Позовна заява містить вимоги про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, а також на земельну ділянку, що знаходиться на території Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, тоді як серед матеріалів, доданих до позову містяться лише висновки про оцінку житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Тобто суд позбавлений можливості встановити реальну ціну позову та визначити розмір судового збору за подання цієї позовної заяви, адже відсутній висновок про оцінку земельної ділянки, що знаходиться на території Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою .

Так, відсутність висновку про оцінку земельної ділянки, що знаходиться на території Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області позбаляє суд можливості встановити підсудність справи, не можна однозначно стверджувати, що справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.

У листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування вказано, що судам слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Так, в матеріалах справи міститься копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка стосується лише житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, тобто, в разі наявності, до суду необхідно надати копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка стосується земельної ділянки, що знаходиться на території Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області.

Крім того, всупереч вимогам п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначає чи вживались заходи досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Так, відповідачем по справі є територіальна громада в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка дійсно може мати відношення до нерухомості, що знаходиться на її території, однак щодо земельної ділянки, що знаходиться на території Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, то відповідач у справі в цій частині позовних вимог відсутній.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись Законом України Про судовий збір , ст. 30, 50, 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, буд. 21) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко