Ухвала

від 12.01.2021 по справі 2-808/11

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 12.01.2021

Справа № 2-808/11

Провадження № 2-во/937/4/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.08.2012 у справі № 2-808/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про припинення дій, що порушують права ОСОБА_1 , а саме зазначити наступне: земельна ділянка площею 21,1437 га, яка розташована на території Сонячної с/ради, Запорізького р-ну, за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2322188800:07:002:0001, реєстраційний номер обтяження 10725730.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від представника заявника - ПАТ Агропромислова компанія Кальченко А.В. до суду надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без участі відповідача та його представника.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без її участі.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без його участі та просить задовольнити її.

Від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без його участі та внести виправлення до ухвали суду від 13.08.2012 у справі № 2-808/11.

Від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без його участі та просить задовольнити її.

Від відповідача ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без його участі та просить задовольнити її.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 , ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про припинення дій, що порушують права ОСОБА_1 .

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.08.2012 року по справі № 2-808/11 (номер провадження 2/320/1706/13) задоволено заяву представника ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 18.01.2011 року у частині заборони на відчуження або будь-яким іншим чином розпорядження часткою у статутному капіталі ТОВ Агропромислова компанія , правонаступником якого є яка належить ОСОБА_4 , задоволено заяву представника відповідача за довіреністю - ОСОБА_7 про скасування у повному обсязі заходів забезпечення позову накладених ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 18.01.2011 року задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування у повному обсязі заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 18.01.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення дій, що порушують права ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду від 18.01.2011 року у справі № 2-808/11 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Відповідача про припинення дій, що порушують права ОСОБА_1 \а.с.12-14\.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.08.2012 року знятий арешт з земельної ділянки площею 21,1437 га, яка розташована на території Сонячної с/ради, Запорізького району за поштовою адресою: АДРЕСА_1 . 20.08.2012 року ухвала набрала законної сили/а.с.12-14/.

15.12.2020 року Приватне акціонерне товариство Агропромислова компанія звернулося до Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області з метою зняття арешту з переліченої вище земельної ділянки.

Представник Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області повідомив відповідача, що неможливо провести дії, пов`язанні зі зняттям арешту, оскільки в ухвалі суду від 13.08.2020 року не зазначено кадастровий номер та реєстраційний номер обтяження земельної ділянки площею 21,1437 га, яка розташована на території Сонячної с/ради, Запорізького району за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 14.12.2020 року, кадастровим номером земельної ділянки площею 21,1437 га, яка розташована на території Сонячної с/ради, Запорізького району, за поштовою адресою: АДРЕСА_1 2322188800:07:002:0001/а.с.3-5/.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.12.2020 року, реєстраційним номером обтяження площею 21,1437 га, яка розташована на території Сонячної с/ради, Запорізького району за поштовою адресою: АДРЕСА_2 /а.с.6/.

Однак, в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.08.2012 року допущено описку, а саме не зазначено кадастровий номер земельної ділянки площею 21,1437 га, яка розташована на території Сонячної с/ради, Запорізького району, за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 2322188800:07:002:0001.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи, що в ухвалі суду не зазначено кадастровий номер земельної ділянки площею 21,1437 га, яка розташована на території Сонячної с/ради, Запорізького району, за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 2322188800:07:002:0001, відповідач не може провести дії, пов`язані зі зняттям арешту з майна, а тому необхідно виправити допущену описки в ухвалі суду від 13.08.2012 у справі № 2-808/11.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву ПрАТ Агропромислова компанія про виправлення описки в ухвалі суду, слід задовольнити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 260 , 261 , 263 , 431 , 432 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити .

Внести виправлення до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.08.2012 року у цивільній справі № 2-808/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про припинення дій, що порушують права ОСОБА_1 , зазначивши кадастровий номер земельної ділянки площею 21,1437 га, яка розташована на території Сонячної с/ради, Запорізького району, за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 2322188800:07:002:0001, реєстраційний номер обтяження якої 10725730.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ