Ухвала

від 14.01.2021 по справі 647/3410/20

БЕРИСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 647/3410/20

№ провадження 2/647/58/2021

У Х В А Л А

14.01.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Дзежик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №647/3410/20 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Маєвська Ірина Михайлівна, до ОСОБА_2 , Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю ОСОБА_3 , не з`явиласяподала до суду заяву, просила справу розглянути без її участі.

від відповідача Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області- представник не прибув, причини не явки не повідомив, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Маєвська Ірина Михайлівна, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

11.01.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про заміну відповідача Шляхівську сільську раду Бериславського району Херсонської області на її правонаступника Бериславську міську раду Херсонської області, яка розташована за адресою, м. Берислав, вул. 1 Травня, 244.

В судове засідання представник Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської областіне прибув, причини не явки не повідомив.

Представник позивача адвокат Маєвська І.М. в судове засідання не з`явилася, просила дане засідання проводити без її участі та участі позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вирішив за можливе, розглянути клопотання про заміну не належного відповідача на належного без участі учасників справи.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь який стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив.

Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до рішення 1 сесії восьмого скликання Бериславської міської ради №19 від 02.12.2020 року проведено процедуру реорганізації юридичної особи Шляхівської сільської ради шляхом приєднання до Бериславської міської ради. Бериславська міська рада є правонаступником прав та обов`язків Шляхівської, Новобериславської та Зміївської сільських рад з дня набуття повноважень Бериславською міською радою, обраною Бериславською міською об`єднаною територіальною громадою.

За встановлених обставин, наявні підстави в порядку ст.55 ЦПК України для залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області - Бериславську міську раду Херсонської області, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості відповідача Бериславську міську раду Херсонської області, як правонаступника відповідача Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Маєвська Ірина Михайлівна, до ОСОБА_2 , Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності.

Відкласти судове засідання до 02.02.2021 року до 15-00 години для виклику сторін.

На адресу Бериславської міської ради (74300, Херсонська область, м.Берислав, вул. 1 Травня, 244) направити копію позовної заяви із додатками та роз`яснити його представнику право на ознайомлення із матеріалами справи в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області та на подання відзиву щодо позову до початку судового засідання.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород