Ухвала

від 15.01.2021 по справі 332/3923/15-ц

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 15.01.2021 Справа № 332/3923/15-ц

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 332/3923/15 Головуючий у 1-й інстанції: Сінєльнік Р.В.

Провадження № 22ц/807/827/21

У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкритті провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Довіра та гарантія на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Довіра та гарантія про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вікна-Січ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та за позовом ПАТ Український Бізнес Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ УКРБІЗНЕСБАНК до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ТОВ ФК Довіра та гарантія про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На вказану ухвалу ТОВ ФК Довіра та гарантія подало апеляційну скаргу.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2021 року справу передано у провадження судді-доповідача Онищенка Е.А., та визначено склад колегії: головуючий суддя - Онищенко Е.А., судді: Кухар С.В., Бєлка В.Ю.

Проте, мною не може бути вирішено питання про відкриття провадження та прийнята справа до свого провадження виходячи з наступного.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2015 року позов ТОВ Вікна-Січ задоволено. В задоволенні позовних вимог ПАТ Український Бізнес Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ УКРБІЗНЕСБАНК відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 01 грудня 2016 року, у складі головуючого судді (суддя доповідач: Бєлка В.Ю., судді: Онищенко Е.А. та Воробйова І.А., рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2015 року у цій справі скасовано, прийнято нове рішення.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 19 липня 2017 року рішення Апеляційного суду Запорізької області від 01 грудня 2016 року у цій справі скасовано, рішення районного суду залишено без змін.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому її розгляді справи після скасування ухвали чи рішення апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що суддя Онищенко Е.А. брав участь у цій справі у суді апеляційної інстанції, і прийняте рішення було скасовано, тому він не може брати участі у новому розгляді цієї самої справи.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вікна-Січ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та за позовом ПАТ Український Бізнес Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ УКРБІЗНЕСБАНК до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Е.А. Онищенко