Ухвала
від 15.01.2021 по справі 522/6763/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-з/813/13/21

Номер справи місцевого суду: 522/6763/19

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Одеського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства Агенція державної реєстрації Кушнерової Римми Вячеславівни, Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішення про державну реєстрацію та усунення перешкод, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект адвоката Ткаченка Бориса Романовича на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року апеляційну скаргу представника ТОВ Кей-Колект задоволено частково. Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2019 року в частині задоволення вимог до державного реєстратора КП Агенція державної реєстрації Кушнерової Р.В. - скасовано та ухвалено нове судове рішення. Відмовлено у задоволенні вимог ОСОБА_1 до державного реєстратора КП Агенція державної реєстрації Кушнерової Р.В. про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46349980 від 08.04.2019 року 11:47:56 на об`єкт нерухомого майна: квартиру, загальною площею 63,8 кв. м., житловою площею - 38,9 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ Кей-Колект , про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності за № 31065446 від 05.04.2019 року 17:20:57, ТОВ Кей-Колект стосовно квартири, загальною площею 63,8 кв. м., житловою площею -38,9 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 . В іншій частині рішення залишено без змін.

У грудні 2020 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення постанови Одеського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року.

Однак, дана заява підлягає залишенню без руху з підстав несплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання заяви про роз`яснення судового рішення, яку подано фізичною особою, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет на 2020 рік у 2020 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити суму судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір за подання заяви про роз`яснення рішення - у розмірі 420,40 грн.

Таким чином, заявнику належить сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу Одеського апеляційного суду (м. Одеса вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 9 цієї статті визначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Таким чином, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду. У разі невиконання ухвали у передбачений законом строк, зокрема несплати судового збору, заява буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про судовий збір , суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Одеського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства Агенція державної реєстрації Кушнерової Римми Вячеславівни, Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішення про державну реєстрацію та усунення перешкод, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект адвоката Ткаченка Бориса Романовича на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2019 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали у передбачений законом строк, зокрема несплати судового збору, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2021
Оприлюднено16.01.2021
Номер документу94170030
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/6763/19

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Постанова від 13.10.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Постанова від 13.10.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні