Ухвала

від 15.02.2010 по справі 2-114-1/10

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-114-1/10

№2-1385-1/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 р. Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Мор озова М.О.

при секретарях Кост юк Ю.В., Настевич К.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за позовом К омунального підприємства по обслуговуванню і експлуа тації паркінгів, гаражів, авт остоянок для автотранспорту «Автопарк-Сервіс» Святошинс ького району м. Києва до ОСО БА_2 про стягнення заборгов аності, розірвання договору, виселення з автостоянки,

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємств о по обслуговуванню і експлу атації паркінгів, гаражів, ав тостоянок для автотранспорт у «Автопарк-Сервіс» Святошин ського р-ну м. Києва звернулос я до суду з позовом до ОСОБА _2 про стягнення заборгован ості за користуванн машиномі сцем, розірвання договору №5/4 від 27.12.2002 р. про користування ма шиномісцем, виселення з авто стоянки по вул. Симиренко, 18-Б в м. Києві, з 5 ряду 4 місця.

В ході розгляду справи пре дставник позивача по справі заявив про відмову від позов них вимог, що стосуються стяг нення заборгованості з відпо відача за користування машин омісцем автостоянки, з закри ттям провадження по справі в цій частині, мотивуючи тим, що відповідач борг погасив.

Суд в зв' язку з поданою з аявою вислухав думку предста вника позивача, який не запер ечує проти задоволення заяви , і прийшов до висновку, що зая ва підлягає задоволенню з сл ідуючих підстав.

Згідно ст.174 ЦПК України пози вач може відмовитися від поз ову протягом усього часу суд ового розгляду, зробивши усн у заяву. Якщо відмову позивач а від позову викладено в адре сованих суду письмових заява х, ці заяви приєднуються до сп рави. До ухвалення судового р ішення у зв' язку з відмовою позивача від позову суд роз' яснює сторонам наслідки відп овідних процесуальних дій, п еревіряє, чи не обмежений пре дставник сторони, який висло вив намір вчинити ці дії, у пов новаженнях на їх вчинення. Су д не приймає відмову позивач а від позову, в якій особу пред ставляє її законний представ ник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він пред ставляє.

В адресованій суду заяві пр едставника позивача про відм ову від позовних вимог щодо с тягнення заборгованості за к ористування автостоянкою мі стяться посилання на норми Ц ПК України щодо ознайомлення його з наслідками відмови ві д позову і закриття провадже ння по справі в частині позов них вимог до ОСОБА_2 і судо м наслідки відмови від позов них вимог йому роз' яснені. В ідмовитися від позовних вимо г є правом подавача позову, по зиція якого є в даному випадк у усвідомлювана і погашення боргу підтверджується відпо відними письмовими доказами .

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 174 п. 4, 205 п.3, 206 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову представ ника позивача Комунальног о підприємства по обслугов уванню і експлуатації паркін гів, гаражів, автостоянок для автотранспорту «Автопарк-Се рвіс» Святошинського району м. Києва-Філона Володимира Ів ановича від позовних вимог д о ОСОБА_2 в частині стягне ння заборгованості за корист ування машиномісцем автосто янки.

Провадження по справі в ці й частині закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвал и суду подається протягом 5 дн ів з дня її проголошення. Апел яційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Суддя