Ухвала
від 14.01.2021 по справі 643/20558/20
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/20558/20

Провадження № 2/643/2292/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Рибоконсервний завод Екватор про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рибоконсервний завод Екватор до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який було укладено 18.11.2020 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчено приватним нотаріусом ХМНО Харківської області Парфенковою І.В.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить заборонити вчинення будь-яких дій з відчуження квартири АДРЕСА_1 та реєстрації права власності на квартиру на іншу особу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що невжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.149-153 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заборонити вчинення будь-яких дій з відчуження квартири АДРЕСА_1 та реєстрації права власності на квартиру на іншу особу.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 (три) роки.

Ухвала виконується негайно, але може бути оскаржена. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Я.М.Горбунова

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.01.2021
Оприлюднено16.01.2021
Номер документу94172620
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/20558/20

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Крівцов Д. А.

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Крівцов Д. А.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні