Рішення від 11.02.2010 по справі 2-868-1/10

Справа № 2-868-1/10

№2-3821-1/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 р. Святошинськи й районний суд м. Києва

в складі: головуючого Моро зова М.О.

при секретарі Наст евич К.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за позовом пр едставника Моторного (трансп ортного) страхового бюро Ук раїни-Бас Катерини Олексіївн и до ОСОБА_2 про відшкоду вання в порядку регресу витр ат, пов'язаних з виплатою стра хового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Представник Моторного (т ранспортного) страхового бюр о України-Бас К.О. звернул ася до суду з позовом про стяг нення з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) ст рахового бюро України суми к оштів в розмірі понесених ви трат 13861 грн. 10 коп., судових витр ат по справі в розмірі 2258 грн. 61 к оп., посилаючись на те, що 3.01.2007 р. на вул. Я. Коласа, 1 в м. Києві від булася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої авто мобіль "Хонда Цівік",д/н НОМЕ Р_1, належний ОСОБА_3, був п ошкоджений. Зіткнення відбул ось внаслідок порушення ОС ОБА_2, який керував автомобі лем "ВАЗ-2103", д/н НОМЕР_2, вимог Правил Дорожнього руху Укра їни, що підтверджено постано вами судді Святошинського ра йсуду м. Києва від 26.01.2007 р., 23.02.2007 р. ОСОБА_2 не мав чинного догов ору обов'язкового страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів. Догов ірних відносин між МТСБУ, пот ерпілою особою та відповідач ем по справі не виникало. До бю ро з заявою звернувся ОСОБА _3 щодо настання страхового випадку і виплати страховог о відшкодування в зв'язку з ДТ П, додавши копію полісу №ВА/191381 8 з терміном дії з 19.06.2006 р. по 18.10.2007 р. в підтвердження забезпечено сті автомобіля потерпілого н а момент ДТП. Бюро, виходячи із висновку спеціаліста №89 експ ертного автотоварознавчого дослідження від 12.02.2007 р., виплат ило відповідно до п.п. "а" п.41.1 ст. 41 Закону "Про обов'язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " ОСОБА_3 страхове відшкод ування в розмірі 13511 грн. 10 коп. з а шкоду, заподіяну в результа ті пошкодження транспортног о засобу та витрати за послуг и експерта в розмірі 350 грн., а з агалом 13861 грн. 10 коп. Тому, в силу закону до МТСБУ, що виплатило страхове відшкодування по з акону, у межах фактичних витр ат переходить право вимоги д о особи, відповідальної за за вдані збитки. Відповідач на в имогу про виплату понесених витрат від 3.03.2007 р. та від 11.06.2007 р. в д обровільному порядку не відр еагував.

В судовому засіданні пред ставник позивача позов підтр имав.

Відповідач позов визнав, то му суд, враховуючи думку пред ставника позивача, відповіда ча, вважає за можливе не з'ясов увати фактичні обставини спр ави та не досліджувати доказ и по справі, враховуючи, що від повідачу роз'яснені положенн я такого розгляду відповідно до ст.174 ЦПК України.

Матеріалами справи встано влено, що 3.01.2007 р. на вул. Я.Коласа, 1 в м. Києві відбулася дорожнь о-транспортна пригода, внасл ідок якої автомобіль "Хонда Ц івік", д/н НОМЕР_1, належний ОСОБА_3, був пошкоджений. З іткнення відбулось внаслідо к порушення ОСОБА_2, який к ерував автомобілем "ВАЗ-2103", д/н НОМЕР_2, п.п., 2.10., 12.1., 12.3. Правил Д орожнього руху України, що пі дтверджено постановами судд і Святошинського райсуду м. К иєва від 26.01.2007 р., 23.02.2007 р. ОСОБА_2 не мав договору обов'язковог о страхування цивільно-право вої відповідальності власни ків наземних транспортних за собів. До Моторного (транспор тного) страхового бюро Украї ни 21.02.2007 р. з заявою звернувся ОСОБА_3 щодо настання страх ового випадку та виплати стр ахового відшкодування в зв'я зку з ДТП. 17.04.2007р. МТСБУ на підста ві наказу №350, виходячи із висн овку спеціаліста №89 експертн ого автотоварознавчого досл ідження від 12.02.2007 р., виконаного ТОВ "Український експертний центр " Експерт-Сервіс Авто", в иконуючи зобов'язання, взяті на себе згідно закону, та відп овідно до заяви потерпілого виплатило йому страхове відш кодування в розмірі 13861 грн. 10 ко п.

Згідно ст. 11 ЦК України циві льні права та обов'язки виник ають із дій осіб, що передбаче ні актами цивільного законод авства.

Згідно п.п. "а" п.41.1 ст.41 Закону У країни "Про обов'язкове страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхо ве бюро України за рахунок ко штів фонду захисту потерпіли х відшкодовує шкоду на умова х, визначених цим Законом, у ра зі її заподіяння транспортни м засобом, власник якого не за страхував свою цивільно-прав ову відповідальність.

Згідно ст.ст. 22, 29 Закону Укра їни "Про обов'язкове страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів" Мот орне (транспортне) страхове б юро України відшкодовує у вс тановленому цим Законом оцін ену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну треті х осіб під час ДТП. У зв'язку з п ошкодженням транспортного з асобу відшкодовуються витра ти, пов'язані з відновлюваним ремонтом транспортного засо бу з урахуванням зносу, розра хованого у порядку, встановл еному законодавством, шкоду, пов'язану із ВТВ, МТСБУ не від шкодовує.

Згідно ст.1191 ЦК України особ а, яка відшкодувала шкоду, зав дану іншою особою, має право з воротної вимоги (регресу) до в инної особи у розмірі виплач еного відшкодування.

Таке ж положення передбаче не п.п. 38.2.1 п.38.2 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів".

Згідно ст.1187 ЦК України шкода , завдана джерелом підвищено ї небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній пр авовій підставі (право власн ості, інше речове право, догов ір підряду, оренди тощо) волод іє транспортним засобом, мех анізмом, іншим об'єктом, викор истання, зберігання або утри мання якого створює підвищен у небезпеку.

Враховуючи, що у скоєні ДТП є вина відповідача, то він і п овинен відшкодувати в порядк у регресу позивачу по справі проведені по страховому від шкодуванню виплати.

Таким чином, на користь поз ивача з відповідача підлягає стягненню регламентна випла та по страховому випадку в 13861 г рн.10 коп.

Позовні вимоги МТСБУ підт верджуються: копіями повідом лення та заяви ОСОБА_3 про настання страхового випадку від 21.02.2007 р. (а.с.7, 8); копією полісу № ВА/1913818 обов'язкового страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів від 19.1 0.2006 р. (а.с.9); копіями довідок орга ну ДАІ про пошкодження автом обіля під час ДТП від 10.02.2007 р. (а.с .10, 11); копією платіжного доруче ння №1134 від 17.04.2007 р.(а.с.27); копією по станови судді Святошинськог о райсуду м. Києва від 23.02.2007 р.(а.с .12); копією висновку спеціаліс та №89 експертного автотоваро знавчого дослідження автомо біля "Хонда-Сівік", д/н НОМЕР_ 1 від 12.02.2007 р. (а.с.13-22), копією наказ у №350 від 17.04.2007 р. про відшкодуван ня шкоди з фонду захисту поте рпілих ОСОБА_3. ( з вини неза страхованого водія) (а.с.26).

Таким чином, доводи предст авника позивача щодо позовни х вимог є доведеними, підтвер джуються дослідженими у суку пності судом доказами, відпо відач позов визнав, і тому поз ов підлягає задоволенню в по вному обсязі.

В силу вимог ст.88 ЦПК Україн и на користь позивача з відпо відача підлягають стягненню судові витрати по справі в об 'ємі заявлених вимог в сумі 2258 г рн. 61 коп., понесені ним, оскільк и позивач при подачі позову д о суду сплатив судовий збір і витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи у розмірі 258 грн. 61 коп., в итрати на надання правової д опомоги у розмірі 2000 грн., що пі дтверджується платіжними до рученнями №14360 від 14.10.2009 р., №13302 від 17.07.2009 р., №13303 від 17.07.2009 р., контрактом про надання правової допомо ги №1 (СГ) від 20.03.2008 р., платіжним до рученням №10384 від 3.02.2009 р. (а.с.30-33).

На підставі викладеного, к еруючись ст.11,1166,1187,1191 ЦК України, с т.ст. 22, 29, 38, 41 Закону України "Про о бов'язкове страхування цивіл ьно-правової відповідальнос ті власників наземних трансп ортних засобів", ст.ст.10, 60, 76, 88, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 р. народження, на ко ристь Моторного (транспортно го) страхового бюро України с уму страхового відшкодуванн я в розмірі 13861 грн. 10 коп., судові витрати по справі в розмірі 22 58 грн.61 коп., а всього 16119 гривень 7 1 копійку.

Рішення може бути оскарже но до апеляційного суду м. Киє ва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рі шення суду може бути подано п ротягом десяти днів з дня про голошення рішення. Апеляційн а скарга на рішення суду пода ється протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя