Ухвала

від 27.11.2020 по справі 905/1919/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.11.2020 Справа № 905/1919/20

Позивач : ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

Відповідач : Автогаражний споживчий кооператив Автолюбитель- 25 (місцезнаходження: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Флотська, будинок 125-А; ідентифікаційний код: 23184787)

про визнання недійсними рішень

Суддя Матюхін В.І.

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Автогаражного споживчого кооперативу Автолюбитель- 25 про визнання недійсними рішень, які оформлені протоколами загальних зборів уповноважених членів АСК Автолюбитель-25 :

- № 25-21122019 від 21.12.2019;

- № 19-122015 від 19.12.2015.

Також позивач просить витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів уповноважених членів АСК Автолюбитель-25 № 25-21122019 від 21.12.2019 та №19-122015 від 19.12.2015 з додатками, а саме:

- списки уповноважених представників членів кооперативу;

- списки-заяви представників уповноважених та

- списки членів кооперативу.

Ухвалою від 11.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

ОСОБА_1 запропоновано протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме надати належні докази направлення копій позовної заяви з додатками іншим учасникам справи.

23.11.2020р. від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, якою виявлені недоліки були усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як зазначено у позові … 02.10.2020 р. на мою заяву (додаток №1), де я прохала відповідача надати копії протоколів, мені надійшов лист від ОСОБА_2 з відмовою (додаток №2) .

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, яке заявлено разом з позовом, суд визнає за необхідне задовольнити його, оскільки:

- предметом спору у даній справі є рішення, які оформлені протоколами загальних зборів уповноважених членів АСК Автолюбитель-25 № 25-21122019 від 21.12.2019 та № 19-122015 від 19.12.2015, які просить витребувати позивачка;

- витребувані документи мають безпосереднє значення для визначення правомочності (наявності чи відсутності кворуму) загальних зборів членів АСК Автолюбитель-25 ;

- звернення позивача до відповідача про надання копії протоколів залишене останнім без задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет позовних вимог , характер та обсяг доказів у справі, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження .

Керуючись ст.81, ч.3 ст.174, п.4 ч.2 ст.176, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1919/20.

2 .Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.12.2020 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 323

4. Встановити відповідачу строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі .

Зобов`язати відповідача надати суду протоколи загальних зборів членів АСК Автолюбитель-25 № 25-21122019 від 21.12.2019 та №19-122015 від 19.12.2015 з усіма додатками (в оригіналах для огляду і належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи).

Попередити відповідача, що відповідно до ч.10 ст.81 ГПК України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину , для з`ясування якої витребовувався доказ .

5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити :

• позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;

• відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.

6. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов`язкова .

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін