Ухвала

від 13.01.2021 по справі 910/14926/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.01.2021Справа № 910/14926/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТЕКС" (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 8, код ЄДРПОУ 31112822)

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112)

треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03148, місто Київ, вулиця Гната Юри, будинок 9, код ЄДРПОУ 34999049)

2) Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б)

про зобов`язання вчинити певні дії,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Нестеренко Т.Г. - директор

Від відповідача: Мосійчук Я.І.

Від третіх осіб: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТЕКС" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про зобов`язання вчинити певні дії, зокрема, зняти арешт з грошових коштів, що знаходяться на рахунках ТОВ "АЛТЕКС".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14926/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; підготовче засідання призначено на 21.10.2020.

Представник відповідача у судовому засіданні 21.10.2020 надав суду та представнику позивача примірник відзиву на позовну заяву.

Суд на місці ухвалив залучити даний відзив до матеріалів справи, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Представник позивача надав усні пояснення.

Третя особа участь свого представника у засідання суду 21.10.2020 не забезпечила, про дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з відзиву на позовну заяву, на кошти, що містяться на рахунку ТОВ "АЛТЕКС" в АТ "Укрексімбанк" накладено арешт не лише на підставі постанови державного виконавця № 713/9 про арешт коштів боржника від 28.04.2010, а й на підставі постанови державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 відкладено підготовче засідання на 11.11.2020.

У судовому засіданні 11.11.2020 представник позивача надав суду письмові пояснення, клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням та докази направлення на адреси учасників судового провадження вищевказаних документів.

Дослідивши подані представником позивача документи, судом встановлено, що з наданих доказів не вбачається, що третім особам направлено позовну заяву з додатками.

Представник позивача підтримав клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням, також повідомив, що має намір подати суду ряд документів та заявив усне клопотання про надання йому часу для направлення учасникам судового провадження додаткових доказів у справі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Треті особи участь своїх представників у засідання суду 11.11.2020 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Розгляд клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням відкладено на наступне судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 відкладено підготовче засідання на 02.12.2020.

Через відділ діловодства суду 17.11.2020 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Разом з тим, 02.12.2020 від відповідача надійшли письмові пояснення та письмові заперечення на клопотання ТОВ "Алтекс" від 12.11.2020 про залучення доказів.

У судовому засіданні 02.12.2020 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з поданими документами та подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Суд на місці ухвалив задовольнити клопотання позивача, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Представник відповідача надав у судовому засіданні примірник заперечень та пояснень представнику позивача.

Треті особи участь своїх представників у засідання суду 02.12.2020 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 відкладено підготовче засідання на 13.01.2021.

У судовому засіданні 13.01.2021 представник позивача надав суду письмові пояснення та заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство юстиції України, крім того, повідомив, що ним здійснено ряд запитів до Міністерства юстиції України, Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для отримання інформації. У зв`язку з чим заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості отримати відповіді на запити та представити їх суду.

Суд на місці ухвалив залучити дані пояснення до матеріалів справи, клопотання про відкладення підготовчого засідання відхилити, оскільки суд обмежений процесуальними строками розгляду справи, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В той же час, представником позивача не доведено суду яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки Міністерство юстиції України, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання про його залучення до участі у справі.

Треті особи участь своїх представників у засідання суду 13.01.2021 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

У підготовчому судовому засіданні 13.01.2021 присутніми представниками учасників судового процесу надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.01.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина