Ухвала
від 16.01.2021 по справі 216/1078/19
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 216/1078/19 22-ц/803/2969/21 Головуючий у 1 й інстанції - Бутенко М. В. Доповідач Барильська .А. П.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого -судді Барильської А.П.

Суддів -Бондар Я.М., Зубакової В.П.

заслухавши доповідь судді -доповідача Барильської А.П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Крвиого Рогу від 10 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Державного підприємства ПАРЛАМЕНТСЬКИЙ ТЕЛЕКАНАЛ РАДА , про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною, такою що не відповідає дійсності та її спростування, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзіОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Крвиого Рогу від 10 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Державного підприємства ПАРЛАМЕНТСЬКИЙ ТЕЛЕКАНАЛ РАДА , про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною, такою що не відповідає дійсності та її спростування та призначити справу до апеляційного розгляду о 11:00 годині 31 березня 2021 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді:

Дата ухвалення рішення16.01.2021
Оприлюднено18.01.2021
Номер документу94185839
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист ділової репутації, визнання інформації недостовірною, такою що не відповідає дійсності та її спростування

Судовий реєстр по справі —216/1078/19

Постанова від 07.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 19.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 07.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Постанова від 14.09.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 14.09.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 16.01.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 16.01.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Рішення від 10.12.2020

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні