Ухвала
від 16.01.2021 по справі 587/2686/20
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №587/2686/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черних О. М. Номер провадження 22-ц/816/268/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач) , Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 18 грудня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором позики ,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду у встановлений законом строк.

Судовий збір сплачено.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 18 грудня 2020 року .

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 40) .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи (а.с. 40).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: О.І. Собина

Т.А. Левченко

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2021
Оприлюднено18.01.2021
Номер документу94190807
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —587/2686/20

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Постанова від 16.02.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 16.02.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 16.01.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 16.01.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні