Ухвала
від 18.01.2021 по справі 915/1169/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1169/20 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Елькатро

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2020

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежність 13 в особі голови ОСББ Цушко Тетяни Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Елькатро

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Фірма Елькатро на користь ОСББ Незалежність 13 заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 40 056, 36 грн., 3% річних - 1 572, 99 грн., інфляційних втрат - 8 553, 44 грн. та 2 075, 96 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції , ТОВ Фірма Елькатро звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення в частині задоволених позовних вимог скасувати, ухвалити нове, яким в цій частині позовних вимог відмовити.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України Про судовий збір .

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вище зазначеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2020 року для працездатних осіб у розмірі 2 102, 00 грн.

Отже при зверненні до суду з позовом у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., оскільки 1,5% від суми 50 812,04 грн. є меншою сумою, ніж 1 розмір прожиткового мінімуму станом на 01.01.2020.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із ч.4 ст.6 Закону України Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду має бути сплачений судовий збір у сумі 3 153, 00 грн. (2 102,00 грн. х 150%), хоча апелянт і оскаржує рішення в частині загальної суми стягнення 50 182, 79 грн., однак 1,5% від суми 50 182, 79 грн. є меншою сумою, ніж 1 розмір прожиткового мінімуму станом на 01.01.2020, у зв`язку з цим, сума судового збору за подану апеляційну скаргу розраховується з врахуванням 1 розміру прожиткового мінімуму станом на 01.01.2020.

В додатки до апеляційної скарги ТОВ Фірма Елькатро додано фіскальний чек №1017549800 від 04.01.2021 про сплату судового збору в розмірі 3 114,00 грн.

Отже до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі 3 153,00 грн., недоплата складає 39 грн. (3 153,00 грн. - 3 114,00 грн.).

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Елькатро - залишити без руху .

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірми Елькатро строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду докази доплати судового збору у розмірі 39,00 грн. , протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю Фірму Елькатро , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.01.2021
Оприлюднено19.01.2021
Номер документу94192156
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1169/20

Судовий наказ від 24.03.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Судовий наказ від 24.03.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Постанова від 11.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Судовий наказ від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Рішення від 11.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні