ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.01.2021 м. Дніпро Справа № 908/903/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 (повний текст складений 22.10.2020, суддя Колодій Н.А.) у справі №908/903/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Гармонія", м. Запоріжжя
до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя
про стягнення 47 896,28 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Гармонія" звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на свою користь 46 695,00 грн. основного боргу, 149,68 грн. 3% річних, 1 051,60 грн. пені.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 у справі №908/903/20 позов задоволено частково: з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" стягнуто на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Гармонія" 46 695,00 грн. основного боргу, 149,27 грн. 3% річних, 1 046,18 грн. пені, 2 101,74 грн. судового збору, 1 999,75 грн. витрат на правничу допомогу; в решті позову відмовлено.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 у справі №908/903/20.
До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що апелянт вже звертався із апеляційною скаргою на оскаржуване рішення, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали. У зв`язку із неусуненням недоліків у встановлений судом строк, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2020 апеляційну скаргу повернуто без розгляду. Оскільки ухвалу про повернення апеляційної скарги апелянт не отримував, повторне звернення з апеляційною скаргою у строки, встановлені законом відбувається поза межами вказаних строків.
Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (частина 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи наведені у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження доводи, які підтверджуються поданими доказами, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/930/20.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 у справі №908/903/20 .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 у справі №908/903/20 .
Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 у справі №908/903/20.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Згідно з частиною 10 статті 270, частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя О.В. Чус
У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі №908/903/20 поштою не надсилаються.
Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (за наявної в матеріалах справи інформації) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Гармонія" адвоката Чмута Сергія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (dnoe-callcenter@dtek.com).
Про розгляд справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2021 |
Оприлюднено | 18.01.2021 |
Номер документу | 94192551 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні