ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
14 січня 2021 року Справа № 923/1166/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. , при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Прокурора-заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави особі
позивача -1 - Чаплинської селищної ради
позивача -2 - Преображенської сільської ради
до: Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій"
про стягнення 142913,16 грн.
За участю представників сторін:
від прокуратури - прокурор Федоренко О.Б.;
від позивача-1 - не з`явився;
від позивача-2 - не з`явився;
від відповідача - не з`явився.
У відповідності до ч.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
в с т а н о в и в :
16 листопада 2020 року прокурор-заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом в інтересах держави в особі позивачів - Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області та Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області з вимогою про стягнення з Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій" заборгованості у розмірі 142913,16 грн., за користування земельними ділянками без правовстановлюючих документів.
Ухвалою від 19 листопада 2020 року суд прийняв позовну заяву прокурора до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 16 грудня 2020 року.
Ухвалою від 16 грудня 2020 року суд відклав підготовче засідання на 14 січня 2021 року.
У призначене підготовче засідання 14 січня 2021 року з`явився прокурор, іншими учасниками справи явка повноважних представників не забезпечена.
14 січня 2021 року до початку підготовчого засідання на електронну адресу суду від позивача-1 надійшла заява про відкладення судового засідання, через неможливість прийняти участь у підготовчому засіданні.
Щодо заяви позивача-1 про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає наступне.
Вказана заява не містить електронного цифрового підпису заявника, що підтверджено складеною канцелярією Господарського суду Херсонської області довідкою, яка долучена до матеріалів справи.
Згідно зі ст. 5 Закону України "Про електронний документ та електронний документообіг" електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Стаття 6 Закону передбачає можливість використання електронного підпису, але не встановлено його обов`язковості.
Водночас, у ст. 7 вказаного Закону встановлено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Що за своїм змістом відносить електронний підпис до обов`язкових реквізитів електронного документа.
У відповідності до пункту 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України передбачено, що електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.
Відповідно до приписів Закону України "Про електронні довірчі послуги", електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.
Відповідно до ч.8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України усі документи, які подаються до суду в електронній формі, повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
З надісланої на електронну адресу суду заяви позивача-1 не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки документ надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом. Оскільки оригінал документу в паперовій формі станом на дату проведення судового засідання судом не отримано, надісланий електронною поштою без електронного цифрового підпису документ не може вважатися офіційними та братися судом до уваги, а тому суд залишає без розгляду заяву позивача-1 про відкладення підготовчого засідання.
У зв`язку з тим, що на час проведення підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем-2 та відповідачем ухвали суду та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд продовжує строк проведення підготовного провадження на 30 днів та відкладає підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 923/1166/20 на 30 днів.
2. Підготовче засідання у справі відкласти.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 11 лютого 2021 року о 12:00 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321.
4. Явка представників сторін у підготовче засідання не визнається судом обов`язковою.
5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
6. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.
7. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
8. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду
Ухвалу підписано 18.01.2021.
Суддя С.В. Нікітенко
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2021 |
Оприлюднено | 19.01.2021 |
Номер документу | 94194012 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Нікітенко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні