ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
18 січня 2021 року СєвєродонецькСправа № 812/554/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛФ Енергосервіс до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
20 жовтня 2020 року з Верховного Cуду на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/554/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ЛФ Енергосервіс до Луганської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії на новий судовий розгляд (том 2 арк. спр. 106-113).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду адміністративної справи № 812/554/17 визначена суддя Смішлива Т.В. (том 2 арк. спр. 118).
Ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року прийнято адміністративну справу до розгляду, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження (том 2 арк. спр. 131-132).
Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року додаткові письмові пояснення повернуто заявнику без розгляду (том 2 арк. спр. 148-149).
Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року замінити первісних відповідачів; продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 812/554/17 на тридцять календарних днів та відкладено розгляд адміністративної справи до 18 січня 2021 року (том 2 арк. спр. 166-168).
У підготовче засідання, призначене судом на 18 січня 2021 року представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представником Головного управління ДПС у Луганській області надано до суду заяву про розгляд справи без його участі (том 2 арк. спр. 176).
Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до частин першої, другої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні, на виконання вимог частини другої статті 180 КАС України, судом з`ясовано, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення; уточнено позовні вимоги та підстави позову, встановлено, що відповідачі позов не визнають з підстав, викладених у відзивах на позовну заяву, вирішено питання щодо необхідності залучення до участі у справі інших осіб, роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, і які докази мають бути подані учасниками справи на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються їх вимоги та заперечення; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, запропоновано учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Після заміни первісних відповідачів, останні не скористались правом на подання заяв по суті.
Свідки у справі не заявлені, підстави для призначення експертизи відсутні.
Суд зазначає, що незважаючи на те, що судом продовжувався термін підготовчого провадження та надавався сторонам додатковий строк для надання доказів, позивачем надано до суду лише пояснення від 08.12.2020 про те, що станом на 20.02.2017 (дата надання до ДФС договору про визнання електронних документів) посади головного бухгалтера не було.
Однак, доказів того, що ТОВ ЛФ Енергосервіс надавалась до податкового органу реєстраційна заява за формою № 1-ОПП з позначкою "Зміни" з відомостями стосовно осіб, відповідальних за ведення бухгалтерського та/або податкового обліку юридичної особи, з метою виключення посади головного бухгалтера, суду не надано.
У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне зобов`язати позивача подати вказані докази у судове засідання.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 9, 65, 72, 92, 173, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду адміністративної справи № 812/554/17 за Товариства з обмеженою відповідальністю ЛФ Енергосервіс до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, на 10 лютого 2021 року о 14 год 00 хв у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, перший поверх, зала судових засідань № 3.
Зобов`язати позивача надати суду у строк до 08 лютого 2021 року докази подання контролюючому органу реєстраційної заяви за формою № 1-ОПП з позначкою "Зміни" з відомостями стосовно осіб, відповідальних за ведення бухгалтерського та/або податкового обліку юридичної особи, з метою виключення посади головного бухгалтера.
Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяТ.В. Смішлива
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2021 |
Оприлюднено | 19.01.2021 |
Номер документу | 94196224 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.В. Смішлива
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні