Ухвала

від 16.01.2021 по справі 823/1081/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Черкаси

16 січня 2021 року Справа № 823/1081/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В. П., перевіривши матеріали заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Продащук В. про заміну сторони у виконавчому листі від 07.05.2013 № 823/1081/13-а, виданого Черкаським окружним адміністративним судом про стягнення з дочірнього підприємства «Електромонтаж - 424» закритого акціонерного товариства «Електромонтаж» на користь управління Пенсійного фонду України в м..Черкасах Черкаської області заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за березень 2013 року,

встановив:

15.01.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Продащук В. про заміну сторони у виконавчому листі від 07.05.2013 № 823/1081/13-а, виданого Черкаським окружним адміністративним судом про стягнення з дочірнього підприємства «Електромонтаж - 424» закритого акціонерного товариства «Електромонтаж» на користь управління Пенсійного фонду України в м..Черкасах Черкаської області заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за березень 2013 року.

Частиною 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суддя дійшла висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Призначити судове засідання для вирішення заяви про заміну сторони у виконавчому листі на 21 січня 2021 року, о 14 годині 20 хвилин, яке буде проводитись суддею Тимошенко В.П. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити заінтересованій особі та учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко