Ухвала
від 14.05.2010 по справі 2-н-58/2009
ЧОРНОМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2- н-58 /2009

УХВАЛА

про усунення описки

14 травня 2010 року Чорном орський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого су дді Стебівко О.І.

при секретарі Мініно й К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чор номорське АРК справу за заяв ою прокурора Чорноморського району АРК в інтересах ОСО БА_1 про видачу судового нак азу по сплаті заробітної пла ти, суд

ВСТАНОВИВ:

28.09.2009 року Чорноморським р айонним судом АРК по цивільн ій справі за заявою прокурор а Чорноморського району АРК в інтересах ОСОБА_1 про ви дачу судового наказу по спла ті заробітної плати був вине сений судовий наказ.

Боржником по зазначеній сп раві є сільськогосподарське підприємство «Прибережне».

Суд з власної ініциативи ст авить питання про виправленн я описки, допущеної в написан ні назви боржника яка у судов ому наказі записана «товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Сільськогосподарське підприємство «Прибережне» А грофірми «Прібрежна», але фа ктично зазначені дві юридичн і особи.

У судове засідання не з' я вилися сторони, про день слух ання справи повідомлені у вс тановленому законом порядку , про причини неявки суду не по відомили.

Відповідно до ст.169 ЦПК Украї ни, суд вважає можливим розгл янути справу у відсутнісь ст орін на підставі документів які знаходяться у справі.

При ухваленні судового нак азу від 28.09.2009 року судом дійсно допущена описка в написанні назви боржника яка помилково записана «товариство з обме женою відповідальністю «Сіл ьськогосподарське підприєм ство «Прибережне» Агрофірми «Прібрежна», тому згідно зі с т.219 ЦПК України, суд вважає нео бхідним усунути зазначену оп иску.

Керуючись ст.219 ЦПК Україн и, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущ ену при виготовленні судовог о наказу від 28.09.2009 року за заяво ю прокурора Чорноморського р айону АРК в інтересах ОСОБА _1 про видачу судового наказ у по сплаті заробітної плати

Вважати вірною назву боржн ика «Сільськогосподарське п ідприємство «Прибережне».

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяго м 10 днів апеляційної скарги, а бо в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Україн и

Суддя підпис Стебівко О.І.

З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

СудЧорноморський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення14.05.2010
Оприлюднено06.05.2011
Номер документу9419883
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-58/2009

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Асташев С. А.

Ухвала від 16.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 08.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 08.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 11.02.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Труханова Л. М.

Судовий наказ від 16.03.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Шаргаровська В.І.

Ухвала від 14.05.2010

Цивільне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Стебівко Олена Іванівна

Судовий наказ від 14.04.2009

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Герасимюк В.М.

Судовий наказ від 13.03.2009

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А.С.

Судовий наказ від 20.03.2009

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кодінцева С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні