Ухвала

від 16.01.2021 по справі 810/4945/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/4945/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 січня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства ЕКОДАНТЕ до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року було задоволено адміністративний позов ТОВ ЕКОДАНТЕ .

Головне управління ДПС у Київській області як процесуальний правонаступник Головного управління ДФС у Київській області оскаржило зазначене рішення в апеляційному порядку. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а ухвалою від 10 грудня 2019 року - повернуто скаржнику.

Головне управління ДПС у Київській області 21 жовтня 2020 року повторно надіслало апеляційну скаргу на рішення суду від 06 лютого 2019 року засобами поштового зв`язку.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що у відкриття апеляційного провадження належить відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Оскаржуване рішення було прийняте судом першої інстанції 06 лютого 2019 року та складене у повному обсязі 15 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на вказане рішення суду була направлена до суду 21 жовтня 2020 року, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Також колегія суддів враховує, що копія прийнятого рішення була направлена сторонам у справі 27 серпня 2019 року. Після отримання копії рішення суду від 06 лютого 2019 року Головне управління ДПС у Київській області у вересні 2019 року вже зверталося до суду із апеляційною скаргою, у якій зазначило про те, що копію рішення суду від 06 лютого 2019 року отримало 28 серпня 2019 року.

Отже, повторна апеляційна скарга від 21 жовтня 2020 року була направлена до суду також після спливу одного року, обчисленого з дня отримання скаржником копії рішення суду від 06 лютого 2019 року.

Відтак, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області належить відмовити з підстави, передбаченої ч. 2 ст. 299 КАС України.

Керуючись ст.ст. 299, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства ЕКОДАНТЕ до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

Є.В. Чаку