Ухвала

від 18.01.2021 по справі 420/614/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 січня 2021 року

м. Київ

справа № 420/614/20

адміністративне провадження № К/9901/36346/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі №420/614/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інжпромбуд до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні, -

у с т а н о в и в :

У січні 2020 року ТОВ Інжпромбуд звернулося до суду з позовом до ДПС України, ГУ ДПС в Одеській області, у якому просило: визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС в Одеській області від 09.08.2019: №1249262/42648260 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 05.07.2019, виписаної на покупця - ТОВ Дельта Вілмар Україна , код ЄДРПОУ 33268860, з загальною сумою ПДВ за основною ставкою 5797,07 грн; №1249258/42648260 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 05.07.2019, виписаної на покупця - ТОВ Дельта Вілмар Україна , код ЄДРПОУ 33268860, з загальною сумою ПДВ за основною ставкою 3328,51 грн, №1249261/42648260 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 05.07.2019, виписаної на покупця - ТОВ Дельта Вілмар Україна , код ЄДРПОУ 33268860, з загальною сумою ПДВ за основною ставкою 2820,72 грн; зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні від 05.07.2019 №№8,9,10 та вважати вказані податкові накладні прийняті та зареєстровані протягом операційного дня, коли їх було надіслано.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до суду з касаційною скаргою.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Керуючись частиною п`ятою статті 4 Закону України Про доступ до судових рішень від 22 грудня 2005 року №3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень з`ясовано, що Верховний Суд ухвалою від 26 листопада 2020 року (справа №420/614/20, провадження №К/9901/29992/20), відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року.

21 грудня 2020 року Головним управлінням ДПС в Одеській області засобами поштового зв`язку повторно подано касаційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі №420/614/20.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на вказане, враховуючи, що до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на ці ж судові рішення, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі №420/614/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інжпромбуд до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко