Ухвала
від 18.01.2021 по справі 610/90/21
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/90/21

№ 2/610/284/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

18 січня 2021 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства Укргазвидобування (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28) про відшкодування шкоди заподіяної майну джерелом підвищеної небезпеки,-

встановив:

Представник позивача Мосін А.В. який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до відповідача Акціонерного товариства Укргазвидобування , в якому просить суд , стягнути з Акціонерного товариства Укргазвидобування на користь позивача ОСОБА_2 матеріальну шкоду завдану джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 51162, 90 грн., моральну шкоду в розмірі 30 000,00 грн., а також судові витрати в розмірі 3408 грн., серед яких: 908,00 грн. судового збору та 2500,00 грн. на проведення оцінки. З підстав того, що в період з 25.05.2020 по 30.05.2020р. поблизу земельної ділянки позивача яка знаходиться в межах населеного пункту с. Червона Гірка Балаклійського району Харківської області, працівниками філії УГВ-сервіс АТ Укргазвидобування виконувались роботи з використанням спеціальної техніки, під час яких неодноразово було допущено несанкціонований в`їзд на належну позивачу земельну ділянку. Внаслідок чого було пошкоджено дерева горіху (до ступеня припинення росту) в загальній кількості 41 дерева, серед яких: 20 дерев сорту Галлі та 21 дерева сорту Каталонський , при цьому будь-яких договірних відносин між сторонами укладено не було. Відповідач відмовляється компенсувати завдані збитки позивачу за які йому було відомо, що й стало причиною для звернення до суду з відповідним позовом.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених ч. 6 ст. 19 ЦПК України , підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України , не встановлено, тому розгляд справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19 , 81 , 90 , 187 , 274 , 260 ЦПК України , суддя

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Укргазвидобування , про відшкодування шкоди заподіяної майну джерелом підвищеної небезпеки за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18.02.2021р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Балаклійського районного суд Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудБалаклійський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.01.2021
Оприлюднено19.01.2021
Номер документу94212814
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —610/90/21

Постанова від 08.11.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Рішення від 29.06.2021

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Храмцов В. Б.

Рішення від 29.06.2021

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Храмцов В. Б.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Храмцов В. Б.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Храмцов В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні