Рішення

від 08.04.2010 по справі 2-714/10

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рішення

Іменем України

Справа № 2-714/10

08 квітня 2010 року Шостка.

Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Свтушенко Т .І..

При секретарі Антошко Т.А..

З участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Богач О.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

третя особа - Відділ державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції,

- про зменшення розміру стягуваних аліментів, звільнення від уплати заборгованості по аліментам.

ВСТАНОВИВ:

Позивач прохав зменшити розмір стягуваних з нього на користь відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліментів з розміру 1/4 від усіх видів його заробітку до 1/6 та звільнити його від уплати виникшої заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 .

Позов мотивував тим. що рішенням Шосткинського міськрайсуду, від 13 березня 2006 року з нього на користь відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів його доходів на утримання сина ОСОБА_4 . 1998 року народження.

Аналогічним рішенням цього - ж суду, від 21 грудня 2009 року з нього на користь відповіджача ОСОБА_3 стягнуті аліменти у розмірі 1/4 від усих видів його доходу на утримання сина ОСОБА_5 . 2008 року народження.

Таким чином розмір стягуваних аліментів на даний час складає 1/2 від усіх видів його доходів.

12 серпня 2007 року з ним трапився нещасний випадок, а саме він отримав вогнепальне поранення з мисливської рушниці, тривалий час у тому числі до даного часу лікувався, переніс декілька операцій та стан його здоров`я не відновився. У зв`язку з вказаними обставинами йом встановлена 3 група інвалідності та призначена мінімальна пенсія, яка складає близько 580 гривень.

Після поранення та до встановлення йому інвалідності, він лікувався, ніде не працював та внаслідок цього у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 6358 гривень 27 копійок.

На даний час внаслідок стану здоров`я та майнового стану він не в змозі погасити заборгованість по аліментам та виплачувати на кожну з відповідачів ці аліменти у розмірі 1/4 частки.

У судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали.

Третя особа самостійних вимог на предмет спору не ставила, покладається на рішення суду.

Вислухавши сторони га третю особу, дослідивши у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. п. З, 4 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших І утриманців.

Аналогічні положення містяться в роз`ясненні Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року.

Згідно ст. 192 ч. 1 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів визначених судом, може бути в податьшому збільшений ( зменшений) за заявою отримувача чи платника аліментів.

Відповідно ч 2 ст. 197 Сімейного Кодексу України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від заборгованості по оплаті аліментів у випадку якщо вона виникла внаслідок тяжкого захворювання особи, що унеможливлювала його працевлаштування чи у інших випадках, що мають істотне значення.

Як вбачається з рішень Шосткинського міськрайсуду. з позивача ОСОБА_1 , на даний час стягуються аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів його доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь обох відповідачів та таким чином загальний розмір стягуваних аліментів становить 1/2 від усіх видів його заробітку (а. с. 4-5).

Як вбачається з довідки про заборгованість, заборгованість позивача перед відповідачем ОСОБА_2 по аліментам складає 6358 гривень 27 копійок (а. с. 6).

Оглядом ксерокопії трудової книжки позивача встановлено, що він не працює, копією пенсійного посвідчення довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка підтверджується те, що позивач отримує пенсію по інвалідності у розмірі 573 гривні 80 копійок ( а. с. 8-9).

Актом МСЕК. виписками з історії хворори. направленнями на обстеження та консультативними висновками підтверджено лікування позивача в період 2007 - 2010 років внаслідок вогнепального поранення ( а. с. 10-16).

Згідно довідки про склад сім`ї та довідки КППЗ "Дитяча лікарня", позивач на даний час проживає з дружиною та сином, дружина не працює та перебуває у декретній відпустці (а. с. 17 - 18).

Таким чином цими доказами дійсно підтверджується тяжке майнове становище позивача та неможливість його в силу цього виплачувати аліменти у встановленому розмірі та погасити виникшу заборгованість по сплаті аліментів.

Керуючись ст.ст. 180-184. 192. ч. 2 ст. 197 Сімейного Кодексу України, ст.ст. З, 10. 57.60. 131. 213-215 ЦПК України, суд.,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір стягування з ОСОБА_1 аліментів, за рішенням Шосткинського міськрайсуду від 13 березня 2006 року, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 1998 року народження до досягнення ним повноліття, з 1/4 частки до 1/6 частки від усіх видів його заробітку ( доходу) але не менше ніж 30 % від встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, розпочинаючи зменшення стягнення з 18 лютого 2010 року.

Зменшити розмір стягування з ОСОБА_1 аліментів, за рішенням Шосткинського міськрайсуд від 21 грудня 2009 року, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 2008 року народження до досягнення ним повноліття, з 1/4 частки до 1/6 частки від усіх видів його заробітку ( доходу) але не менше ніж 30 % від встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, розпочинаючи зменшення стягнення з 18 лютого 2010 року.

Виконавчі листи за № № 2-489 - 06 та 2-384-09. які були видані для стягнення цих аліментів відкликати.

Звільнити ОСОБА_1 від уплати виникшої заборгованості по оплаті аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 1998 року народження, у розмірі 6 358 гривень 27 копійок станом на 11 лютого 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 63 гривні 27 копійок судового збору га 120 гривень витрат за ГГЗ розгляду справи.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд Сумської області, шляхом подання заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги протягом 20 днів після додання заяви, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в порядку визначеному ч. 4 ст. 294 ЦГІК України.

Рішення набирає законної сили по закінченню строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана заява, а апеляційна скарга не подана у строк встановлений законом, рішення набирає законної сили по закінченню цього строку. У разі, оскарження рішення, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Євтушенко.