Рішення

від 30.04.2010 по справі 5/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" квітня 2010 р. Справа № 5/6

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засідан ні справу № 5/6

за позовом: Кіровоградсько ї обласної організації украї нського товариства мисливці в та рибалок, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 11493,03 грн.

з участю представників сто рін:

від позивача - представник Капацина К.М., довіреність № 105 від 16.12.09;

від відповідача - ОСОБА_1 , особисто.

Кіровоградською обласною організацією українського т овариства мисливців і рибало к подано позовну заяву, яка мі стить вимоги про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму заборгованост і з орендної плати у розмірі 10 521,45 грн., інфляційних втрат в ро змірі 723,52 грн., 3% річних в розмір і 248,06 грн., а всього 11493,03 грн. в зв'яз ку з невиконанням грошового зобов'язання за договором ор енди нежилого приміщення від 1 січня 2008р.

Відповідач позов у частині стягнення 6493,03 грн. визнав повн істю, мотивуючи тим, що 5000 грн. б оргу перед позивачем погасив . Також відповідач просить ро зстрочити на три місяці вико нання рішення в сумі 6493,03 грн., по силаючись на тяжкий майновий стан, зменшення товарообігу .

У судовому засіданні оголо шувалась перерва з 26.04.2010р. до 30.04.20 10р.

Розглянувши наявні матері али справи, вислухавши поясн ення представників сторін, г осподарський суд встановив н аступні обставини справи.

Між Кіровоградською облас ною організацією українсько го товариства мисливців і ри балок (далі - Орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі-Орендар) укла дено договір оренди нежилого приміщення від 01.01.2008року (далі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Орендод авець передає, а Орендар прий ме у тимчасове платне корист ування (оренду) приміщення, як е розташоване за адресою: м. Кі ровоград, вул. Тімірязєва, 76, за гальною площею 35 кв. м. для розм іщення ділового офісу.

Пунктом 3.1. Договору зазначе но, що вступ Орендаря у корист ування майном наступає одноч асно з підписанням сторонами цього договору та акта прийо му-передачі вказаного приміщ ення.

Пунктом 5.1. Договору визначе но розмір орендної плати, що с тановить 50 грн. за 1 кв. м на міся ць (з урахуванням ПДВ). Орендар за користування приміщення оренди перераховує Орендода вцю не пізніше 20 числа поточно го місяця орендну плату неза лежно від наслідків своєї го сподарської діяльності.

Орендна плата, перерахован а несвоєчасно, або не в повном у обсязі стягується відповід но до чинного законодавства України з урахуванням пені у розмірі повної облікової ст авки НБУ від несплаченої сум и заборгованості за кожний к алендарний день прострочено ї плати.

Термін дії Договору склада є 1 рік з моменту підписання ць ого Договору.

Пунктом 6.3. Договору визначе но, що орендар зобов'язаний св оєчасно в повному обсязі вно сити Орендодавцю орендну пла ту, щомісячно проводити плат ежі за послуги надані Орендо давцем згідно розрахунків ра зом з орендними платежами (вк азані платежі до орендної пл ати не входять).

Пунктом 9.2. Договору встанов лена відповідальність за нес воєчасні розрахунки винна ст орона сплачує пеню у розмірі передбаченому в п. 5.3. цього до говору за кожний день простр очення від суми простроченог о платежу.

Згідно акту звірки взаємни х розрахунків (а.с. 12) заборгова ність за січень-грудень 2006 рок у, січень-грудень 2007 року та січ ень-грудень 2008 року становить 10521,45 грн.

Позивач надіслав відповід ачу претензію № 29 від 06.03.3009 року з вимогами сплатити заборго ваність з орендної плати. Вка зані претензії залишені відп овідачем без відповіді.

В матеріалах справи містит ься заява відповідача від 01.03.20 10 року і якій йдеться про част кову сплату заборгованості в розмірі 5000,00 грн., про що свідчат ь квитанції до прибуткового касового ордеру від 22.02.2010 року н а суму 4000,00 грн., та від 26.02.2010 року на суму 1000,00 грн.

Із викладеного слідує, що ча стину заборгованості сплаче но після подання позовної за яви до господарського суду, а тому предмет спору у справі № 5/6 в частині стягнення 5000,00 грн. в ідсутній.

На підставі викладеного ви ще провадження у справі в час тині стягнення 5000,00 грн. підляг ає припиненню згідно пункту 1 частини 1 статті 80 Господарсь кого процесуального кодексу України в зв' язку з відсутн істю предмета спору.

Відповідно до частини друг ої ст. 80 Господарського процес уального кодексу України у в ипадку припинення проваджен ня у справі повторне звернен ня до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, пр о той же предмет і з тих же під став не допускається.

Але відповідачем залишено несплаченою заборгованість в розмірі 5521,45 грн., яка складаєт ься із заборгованості з орен дної плати та плати за послуг и (користування електроенерг ією, водою, теплозабезпеченн ям та телефонами).

Розмір плати за послуги поз ивач вказував у рахунках-фак турах, розрахунках використа ння електроенергії, актах ви користання води (а.с. 73-149 т. І, а.с. 1-21 т. ІІ).

У заяві від 30.04.2010 року відпові дач також визнав заборговані сть в розмірі 6493,03 грн. У вказану заборгованість входить забо ргованості з орендної плати та плати за послуги, інфляцій ні втрати та три проценти річ них.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 16 Цивільно го кодексу України кожна осо ба має право звернутися до су ду за захистом свого особист ого немайнового або майновог о права та інтересу. Суд може з ахистити цивільне право або інтерес іншим способом, що вс тановлений договором або зак оном.

Відповідно ст. 286 Господарсь кого кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендод авцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльно сті.

У відповідності до частини 1 ст. 762 ЦК України за користува ння майном з наймача справ ляється плата, розмір якої вс тановлюється договором найм у.

Статті 525, 526 Цивільного кодек су України передбачають, що з обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог Циві льного кодексу України, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обор або інши х вимог, що звичайно ставлять ся, причому одностороння від мова від виконання зобов'яза ння не допускається.

Отже, відповідач зобов'язан ий сплачувати орендодавцеві встановлені договором оренд и платежі незалежно від насл ідків своєї господарської ді яльності, наявності відповід ного фінансування. Відсутні сть коштів не звільняє відпо відача від виконання грошово го зобов'язання перед позива чем.

Частиною 2 статті 625 Цивільно го кодексу України передбаче но, що боржник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Позивачем обґрунтовано об числено три проценти річних від простроченої суми за дог овором оренди нежилого примі щення в розмірі 248,06 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 723,52 грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсяз і, а саме: суму боргу в розмірі 5521,45 грн., суму інфляційних втра т в розмірі 723,52 грн. та суму трьо х процентів річних в розмірі 248,06 грн.

У заяві від 30.04.2010 року відпові дач просить надати можливіст ь сплатити суму заборгованос ті в розмірі 6493,03 грн. протягом трьох місяців трьома частина ми у зв'язку із тяжким фінансо вим станом, зменшенням товар ообігу.

Пунктом 6 стаття 83 Господарс ького процесуального кодекс у України встановлено, що гос подарський суд, приймаючи рі шення, має право, зокрема, відс трочити або розстрочити вико нання рішення.

Господарський суд, вирішую чи питання про відстрочку ви конання рішення, враховує ма йнові інтереси сторін, ступі нь вини боржника у виникненн і спору, вжиття боржником реа льних заходів до виконання р ішення та чи є виняткові обст авини справи.

Господарським судом врахо вується той факт, що відповід ач здійснює заходи з метою по гашення заборгованості, зокр ема, відповідач під час розгл яду справи сплатив частину б оргу в розмірі 5000,00 грн. Недоста тня кількість активів (надхо джень від господарської діял ьності), тяжке фінансове стан овище не дає можливості відп овідачу виконати негайно ріш ення господарського суду.

На підставі викладеного, го сподарський суд вважає за мо жливе розстрочити виконання рішення, виходячи із інтерес ів обох сторін, на 3 місяців рі вними частками в такому поря дку:

- до 01.06.2010 - 2164,34 грн.;

- до 01.07.2010 - 2164,34 грн.;

- до 01.08.2010 - 2164,35 грн.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни судові витрати у справі н а державне мито в сумі 114,93 грн. т а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покладаються на в ідповідача.

За згодою представників ст орін у судовому засіданні ог олошена тільки вступна і рез олютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 83, 84, 85 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

ВИРIШИВ:

Припинити провадження у сп раві в частині позову про стя гнення 5000 грн. основного боргу .

У іншій частині позов про ст ягнення основного боргу в ро змірі 5521,45 грн., інфляційних втр ат у розмірі 723,52 грн. та 3% річних в розмірі 248,06 грн. задовольнит и.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Кіровогр адської обласної організаці ї українського товариства ми сливців і рибалок (м. Кіровогр ад, вул. Тімірязєва, 76, ідентифі каційний код 03928352) основний бор г у розмірі 5521,45 грн., інфляційні втрати у розмірі 723,52 грн. та 3% рі чних у розмірі 248,06 грн., що разом становить 6493,03 грн.

Виконання рішення про стяг нення суми 6493,03 грн. розстрочит и на три місяці рівними частк ами в такому порядку:

- до 01.06.2010 - 2164,34 грн.;

- до 01.07.2010 - 2164,34 грн.;

- до 01.08.2010 - 2164,35 грн.

Наказ видати.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Кіровогр адської обласної організаці ї українського товариства ми сливців і рибалок (м. Кіровогр ад, вул. Тімірязєва, 76, ідентифі каційний код 03928352) судові витра ти у справі на державне мито в розмірі 114,93 грн., інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу в розмірі 236 грн.

Наказ видати.

Рішення у справі набирає за конної сили після закінчення десятиденного строку з дня п ідписання повного рішення, о формленого відповідно до ста тті 84 ГПК України.

Суддя О.А. Змеул

повне рішення підписан е 05.05.2010 року