Ухвала

від 29.04.2010 по справі 12/47

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кір овоградської області

УХВАЛА

"29" квітня 2010 р. с права № 12/47

Господарський суд Кіров оградської області Макаре нко Т.В., розглянувши матері али справи № 12/47

за позовом: відкритого акці онерного товариства "Кіровог радське підприємство "Укропт культтовари", м. Кіровоград

до відповідача: фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2, м. Олександрія

про стягнення 1088,91 грн.

Представники сторін:

від позивача - Солдецька О .М. , довіреність № 2 від 03.01.10 ;

від відповідача - участі не брали ;

Про час і місце проведення судового засіданні відповід ач належним чином повідомлен ий, про що свідчить повідомле ння про вручення поштового в ідправлення № 978016 від 16.04.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним тов ариством "Кіровоградське під приємство "Укропткульттовар и" звернулося до господарськ ого суду з позовом про стягне ння з фізичної особи-підприє мця ОСОБА_2 боргу в сумі 1088,91 грн.

Господарський суд встанов ив, що між відкритим акціонер ним товариством "Кіровоградс ьке підприємство "Укропткуль ттовари" та фізичною особою-п ідприємцем ОСОБА_2 укладе но договір купівлі-продажу № 2044 від 02.12.2009 року за умовами яког о позивач (продавець) зобов' язався передати у власність відповідачу (покупцю) товар (к ондитерські вироби); а відпов ідач в свою чергу зобов' яза вся прийняти товар (кондитер ські вироби) та оплатити в те рмін визначений в договорі.

Відповідно до п. п.2.1., 2.4 Догово ру відповідач зобов' язався провести оплату товару, визн ачену в накладних на протязі 7-ти календарних днів з момент у отримання товару, шляхом бе зготівкового перерахування на банківський рахунок, внес енням готівки в касу позивач а.

На підставі товарно-трансп ортної накладної № 000054130 від 11.12.2009 року відповідач отримав тов арно-матеріальні цінності (к ондитерські вироби) на загал ьну суму 1088,91 грн. Як зазначає п озивач у позовній заяві за от риманий товар відповідач з п озивачем не розрахувався. То бто, на момент звернення пози вача до суду (09.04.2010 року) заборго ваність відповідача перед по зивачем за отриманий товар п о договору купівлі-продажу с кладала 1088,91 грн.

20.04.2010 року до господарського суду Кіровоградської област і від фізичної особи-підприє мця ОСОБА_2 надійшла заява в якій відповідач повідомля є, що згідно квитанції № К24/G/388 ві д 16.04.2010 року перераховано грошо ві кошти в сумі 1089,00 грн. на рахун ок відкритого акціонерного т овариства "Кіровоградське пі дприємство "Укропткульттова ри".

На підтвердження своїх дов одів відповідач надіслав до суду копію квитанції № К24/G/388 ві д 16.04.2010 року.

З урахуванням викладеного , суд приходить до висновку пр о відсутність предмета спору по даній справі, що є підставо ю для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст . 80 Господарського процесуаль ного кодексу України.

При цьому господарський су д роз' яснює, що відповідно д о частини другої статті 80 Гос подарського процесуального кодексу України у випадку пр ипинення провадження у справ і повторне звернення до госп одарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав не до пускається.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 49 Г осподарського процесуально го кодексу України судові ви трати покладаються на відпов ідача, оскільки причиною вин икнення спору у даній справі стало неналежне та невчасне виконання зобов'язань відпо відачем.

Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, с т. 86, 116, 117 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 12/47 пр ипинити.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 (28000, АДР ЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціо нерного товариства "Кіровогр адське підприємство "Укроптк ульттовари" 25014 м. Кіровоград, в ул. Роднікова, 88, р/р 2600501551717 в "Укрек сімбанку" м. Кіровограда, МФО 3 23389, код ЄДРПОУ 01553054 державне мит о в сумі 102,00 грн. та витрати з ін формаційно-технічного забез печення розгляду справи у су дах в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Дану ухвалу може бути оскар жено до Дніпропетровського а пеляційного господарського суду через господарський су д Кіровоградської області в порядку, встановленому Госпо дарським процесуальним коде ксом України.

Суддя