Ухвала

від 16.01.2021 по справі 909/101/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Справа № 909/101/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.

Суддів Гриців В.М.,

Дубник О.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Престиж Капітал", яке діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового ЗНВІ фонду "Престиж-фонд Професіонал", вих.№83 від 18.12.2020 (вх. суду 21.12.2020 №01-05/3781/20),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2020 (Стефанів Т.В., повний текст рішення складено 23.11.2020, м. Івано-Франківськ)

у справі №909/101/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс", м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Престиж Капітал", яке діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового ЗНВІ фонду Престиж-фонд Професіонал , м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 193 200,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2020 у справі №909/101/20 позов задоволено та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 193 200,00 грн заборгованості, 2898,00 грн судового збору та 6000,00 грн витрат на правову допомогу. В частині заявлених позивачем вимог про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 1800,00 грн відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 у справі №909/101/20 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк для подання доказів сплати судового збору в сумі 4 347,00грн та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

06.01.2021 скаржник подав клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, до якої додав платіжне доручення №5359 від 06.01.2021 на суму 4 347,00грн та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обгрунтована тим, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 30.11.2020(вх. суду №01-04/98/21 від 11.01.2021).

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали , апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 16.11.2020 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено 23.11.2020 та надіслано відповідачу 27.11.2020 поштовим відправленням №7601867396577.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту ДП Укрпошта поштове відправлення №7601867396577 вручено 30.11.2020.

Апеляційна скарга подана 18.12.2020 згідно з відміткою на поштовому конверті.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч. 5 ст. 262 ГПК України).

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити ТОВ "Компанія з управління активами "Престиж Капітал", яке діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового ЗНВІ фонду "Престиж-фонд Професіонал", строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2020 у справі №909/101/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Престиж Капітал", яке діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового ЗНВІ фонду "Престиж-фонд Професіонал", вих.№83 від 18.12.2020 (вх. суду 21.12.2020 №01-05/3781/20).

3 . Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2020 у справі №909/101/20 .

4 . Позивачу - згідно з ч. 1 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України мають право в строк до 08.02.2021 надати (або надіслати) через канцелярію суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з доказами надіслання такого іншій стороні у справі. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

5 . Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №909/101/20.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

суддя В.М. Гриців

суддя О.П. Дубник