Ухвала
від 19.01.2021 по справі 914/2585/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"19" січня 2021 р. Справа № 914/2585/20

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Укркаркасбуд , б/н від 06 січня 2021 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 17 грудня 2020 року, суддя Коссак С.М.

у справі №914/2585/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ферозіт , м. Теребовля, Тернопільська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укркаркасбуд , м. Львів

про стягнення 48 291,22 грн.

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Укркаркасбуд на рішення Господарського суду Львівської області від 17 грудня 2020 року у справі №914/2585/20.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Судом встановлено, що в додатках до апеляційної скарги зазначено: платіжне доручення про сплату судового збору , однак, до апеляційної скарги таке не долучено, що підтверджується актом Господарського суду Львівської області №2 від 12 січня 2021 року.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір ).

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17 грудня 2020 року у справі №914/2585/20 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 3 153 грн. (150% від 2 102 грн.).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Укркаркасбуд без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укркаркасбуд на рішення Господарського суду Львівської області від 17 грудня 2020 року у справі №914/2585/20 залишити без руху .

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153 грн.

3.Копію ухвали суду та акт Господарського суду Львівської області №2 від 12 січня 2021 року надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.01.2021
Оприлюднено20.01.2021
Номер документу94224738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2585/20

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 31.03.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Рішення від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні