Ухвала

від 19.01.2021 по справі 916/1526/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1526/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЄЛС Телеком»

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2020, ухвалене суддею Бездолею Ю.С., м. Одеса, повний текст складено 18.11.2020

у справі № 916/1526/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до Приватного підприємства «ЄЛС Телеком»

про стягнення 105270,27 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «ЄЛС Телеком»

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

про стягнення 8168,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства «ЄЛС Телеком» , в якому просило суд стягнути з останнього 105270,27 грн., з яких: 89078,17 грн. основного боргу, 597,91 грн. 3% річних, 6645,72 грн. інфляційних втрат та 8948,47 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.06.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1526/19.

02.03.2020 Приватне підприємство «ЄЛС Телеком» звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» , в якому просило суд стягнути з останнього 8168,24 грн., з яких: 7322,81 грн. основного боргу, 314,01 грн. 3% річних та 531,42 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 23.03.2020 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «ЄЛС Телеком» прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/1526/19.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 у справі № 916/1526/19 первісний позов задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства «ЄЛС Телеком» на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 92919,52 грн., з яких: 89078,17 грн. основного боргу, 226,97 грн. 3% річних, 2723,60 грн. пені, 890,78 грн. інфляційних втрат, а також 1695,67 грн. витрат по сплаті судового збору, в решті первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на користь Приватного підприємства «ЄЛС Телеком» 7322,81 основного боргу та 1884,44 грн. витрат по сплаті судового збору, в решті зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Приватне підприємство «ЄЛС Телеком» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині задоволення первісного позову, прийняти нове рішення, яким відмовити у його задоволенні повністю та задовольнити зустрічний позов в повному обсязі.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1526/19, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

15.12.2020 матеріали даної справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

29.12.2020 від Приватного підприємства «ЄЛС Телеком» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано новий примірник апеляційної скарги, в якій Приватне підприємство «ЄЛС Телеком» просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 у справі № 916/1526/19 лише в частині задоволення первісного позову, прийняти нове рішення, яким відмовити у його задоволенні повністю.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 складав 1921 грн. (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік ).

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства ЄЛС Телеком про стягнення з останнього 105270,27 грн. у червні 2019 року.

Таким чином, при поданні позову Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» мало сплатити 1921 грн. судового збору.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Колегією суддів враховується, що згідно заяви про усунення недоліків від 29.12.2020 Приватне підприємство ЄЛС Телеком оскаржує рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 у справі № 916/1526/19 лише в частині задоволення первісного позову.

Відтак розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги складає: 2881,50 грн. (1921 грн. х 150%).

Разом з тим, Приватним підприємством ЄЛС Телеком надано платіжне доручення № 835 від 04.12.2020 лише на суму 2542,50 грн.

До заяви про усунення недоліків Приватним підприємством ЄЛС Телеком не було надано доказів доплати судового збору на суму 339 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

04.01.2021 ухвала суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху була вручена Приватному підприємству ЄЛС Телеком , що підтверджується відповідним повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже строк для усунення недоліків сплив 14.01.2021.

Станом на 19.01.2021 недоліки апеляційної скарги не усунені.

Враховуючи викладене, а також те, що Приватним підприємством ЄЛС Телеком у встановлений судом строк не усунуто недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЄЛС Телеком» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 у справі № 916/1526/19 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук