Ухвала

від 19.01.2021 по справі 907/534/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/534/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В. , розглянувши клопотання судового експерта від 30.07.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Універсал Україна» , м. Ужгород

до відповідача Соломонівської сільської ради, с. Соломоново Ужгородського району Закарпатської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фізичної особи - підприємця Созанської Олі Мар`янівни, м. Мукачево

про стягнення 1524770,22 грн.

та за зустрічним позовом

Соломонівської сільської ради, с. Соломоново Ужгородського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Універсал Україна» , м. Ужгород

про стягнення 463754,31грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.11.2019 у справі № 907/534/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Універсал Україна» до відповідача Соломонівської сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фізичної особи - підприємця Созанської Олі Мар`янівни про стягнення 1524770,22 грн. та за зустрічним позовом Соломонівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Універсал Україна» про стягнення 463754,31 грн призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи, а провадження у ній - зупинено.

Супровідним листом від 15.11.2019 № 02.3.1-03/6017/19 матеріали справи надіслано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На адресу суду 11.01.2020 надійшов висновок судового експерта за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи та повернулися матеріали справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, провадження у справі належить поновити та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, ч.1 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 16 лютого 2021 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №3.

3. Запропонувати учасникам справи до дня призначеного засідання подати суду додаткові пояснення з врахуванням зроблених судовим експертом висновків.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук