Ухвала
від 19.01.2021 по справі 910/17452/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

19.01.2021Справа № 910/17452/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Центр" (56500, м. Вознесенськ Миколаївської області, вул. Соборності,33; ідентифікаційний код 36416075)

в інтересах Приватного акціонерного товариства "РІТМ" (03680, м. Київ, вул. Панаса Любченка,15; ідентифікаційний код 36376078)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 )

про стягнення 2.133.440,00 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Майстренко Л.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "В-Центр" в інтересах Приватного акціонерного товариства "РІТМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2.133.440,00 грн збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідачем у травні 2020 року без отримання згоди загальних зборів акціонерів було здійснено відчуження всього нерухомого майна Приватного акціонерного товариства "РІТМ" вартістю 10.667.200,00 грн без ПДВ шляхом передачі його до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмех Сервіс", чим завдано збитків Приватному акціонерному товариству "РІТМ".

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів.

10.11.20. Товариство з обмеженою відповідальністю "В-Центр" в інтересах Приватного акціонерного товариства "РІТМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.20. суд зобов`язав Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.20. відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

23.11.20. до Господарського суду міста Києва надійшла інформація щодо місця реєстрації відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 17.02.04. станом по день надання відповіді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.20. відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17.12.20.

16.12.20. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

17.12.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 19.01.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.20. відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Центр" в інтересах Приватного акціонерного товариства "РІТМ" про витребування доказів.

23.12.20. Товариством з обмеженою відповідальністю "В-Центр" подано відповідь на відзив.

04.01.21. Товариством з обмеженою відповідальністю "В-Центр" подано заву про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Центр" в інтересах Приватного акціонерного товариства "РІТМ" до ОСОБА_1 про стягнення 2.133.440,00 грн збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою.

В судовому засіданні 19.01.21. судом розглянуто заяву позивача про залишення позову без розгляду та встановлено наступне.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України унормовано, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Заява позивача про залишення позову без розгляду підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Центр" адвокатом Надточиєвою Анною Петрівною, яка від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Центр" діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВЕ № 1025178 від 03.11.20. у Господарському суді міста Києва, виданого на підставі договору № 17/3-2020 від 15.06.20. Ордер містить застереження про те, що договором про надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду, ураховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169, 170 ГПК України, є формою реалізації прав позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Центр" про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Центр" в інтересах Приватного акціонерного товариства "РІТМ" до ОСОБА_1 про стягнення 2.133.440,00 грн збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою.

3. Ухвала набирає законної сили 19.01.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.01.2021
Оприлюднено19.01.2021
Номер документу94226094
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17452/20

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 18.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні