Ухвала
від 18.01.2021 по справі 924/1387/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"19" січня 2021 р. Справа № 924/1387/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального підприємства "Славутський центр первинно медико - санітарної допомоги" Славутської районної ради Хмельницької області, Славутської районної ради, органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Західний офіс Державної аудиторської служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС - Груп", м. Ужгород

про визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 29.01.2019р., якою внесено зміни до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 19-394 від 28.01.2019р., укладеного між КП "Славутський центр ПМСД" та ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС - Груп";

про визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 30.01.2019р., якою внесено зміни до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 19-394 від 28.01.2019р., укладеного між КП "Славутський центр ПМСД" та ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС - Груп";

про визнання недійсною додаткову угоду № 3 від 31.01.2019р., якою внесено зміни до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 19-394 від 28.01.2019р., укладеного між КП "Славутський центр ПМСД" та ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС - Груп";

про визнання недійсною додаткову угоду № 4 від 29.01.2019р., якою внесено зміни до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 19-394 від 28.01.2019р., укладеного між КП "Славутський центр ПМСД" та ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС - Груп";

про стягнення безпідставно збережених сплачені кошти в сумі 1077558,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального підприємства "Славутський центр первинно медико - санітарної допомоги" Славутської районної ради Хмельницької області, Славутської районної ради органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Західний офіс Державної аудиторської служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС - Груп"м. Ужгород про визнання недійсною додаткову угоду №1 від 29.01.2019р., якою внесено зміни до договору про закупівлю товарів за державні кошти №19-394 від 28.01.19р., укладеного між КП "Славутський центр ПМСД" та ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС - Груп"; про визнання недійсною додаткову угоду №2 від 30.01.2019р., якою внесено зміни до договору про закупівлю товарів за державні кошти №19-394 від 28.01.19р., укладеного між КП "Славутський центр ПМСД" та ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС - Груп"; про визнання недійсною додаткову угоду №3 від 31.01.2019р., якою внесено зміни до договору про закупівлю товарів за державні кошти №19-394 від 28.01.19р., укладеного між КП "Славутський центр ПМСД" та ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС - Груп"; про визнання недійсною додаткову угоду №4 від 29.01.2019р., якою внесено зміни до договору про закупівлю товарів за державні кошти №19-394 від 28.01.19р., укладеного між КП "Славутський центр ПМСД" та ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС - Груп"; про стягнення безпідставно збережених сплачені кошти в сумі 1077558,64 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.20 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

15.01.21р. ухвалою суду позовну заяву першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального підприємства "Славутський центр первинно медико - санітарної допомоги" Славутської районної ради Хмельницької області, Славутської районної ради органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - аудиторської служби залишено без руху, надавши прокуророві, позивачам строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

15.01.21року на адресу господарського суду Хмельницької області від першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури надійшла заява про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 30.12.20р.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального підприємства "Славутський центр первинно медико - санітарної допомоги" Славутської районної ради Хмельницької області, Славутської районної ради органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Західний офіс Державної аудиторської служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС - Груп"м. Ужгород про визнання недійсною додаткову угоду №1 від 29.01.2019р., якою внесено зміни до договору про закупівлю товарів за державні кошти №19-394 від 28.01.19р., укладеного між КП "Славутський центр ПМСД" та ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС - Груп"; про визнання недійсною додаткову угоду №2 від 30.01.2019р., якою внесено зміни до договору про закупівлю товарів за державні кошти №19-394 від 28.01.19р., укладеного між КП "Славутський центр ПМСД" та ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС - Груп"; про визнання недійсною додаткову угоду №3 від 31.01.2019р., якою внесено зміни до договору про закупівлю товарів за державні кошти №19-394 від 28.01.19р., укладеного між КП "Славутський центр ПМСД" та ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС - Груп"; про визнання недійсною додаткову угоду №4 від 29.01.2019р., якою внесено зміни до договору про закупівлю товарів за державні кошти №19-394 від 28.01.19р., укладеного між КП "Славутський центр ПМСД" та ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС - Груп"; про стягнення безпідставно збережених сплачені кошти в сумі 1077558,64 грн., в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09:30 год. "09"лютого 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 06 лютого 2021 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати прокуратурі та позивачам відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити прокуратурі та позивачам строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 09 лютого 2021 року.

Прокурору до 31 січня 2021 року обгрунтувати можливість підсудності даної справи господарському суду Хмельницької області, з врахуванням предметів даного спору та враховуючи те, що за умовами договору постачання природного газу від 28.01.2019 р., сторони даного правочину мають взаємні права та обов`язки, а місце оплати вартості газу споживачем не визначено.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з`ясовує наявність підстав для відводів;

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 8 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу 1 (30000, м. Славута, вул. Я. Мудрого, 29 Г);

3 - позивачу 2 (30000, м. Славута, вул. Соборності , 7);

4 - позивачу 3 (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8)

5, 6- Шепетівській місцевій прокуратурі (30000, м. Славута, вул. Соборності 34А; 30400, м. Шепетівка, вул. С. Оврашка, 43);

7 - Хмельницькій обласній прокуратурі (м. Хмельницький, пров. Військоматський , 3),

8 - відповідачу (88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 53).

Всім рекоменд. з повідом.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.01.2021
Оприлюднено05.09.2022
Номер документу94226893
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —924/1387/20

Рішення від 11.04.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні