Ухвала

від 19.01.2021 по справі 726/1546/19

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Чернівці Справа №726/1546/19

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лисака І.Н.,

суддів: Височанської Н.К., Литвинюк І.Б.,

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна група Вірамакс ,

відповідач: ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватне підприємство Будмонтаж-2001 ,

при розгляді заяви ТОВ Вірамакс Груп про залучення правонаступника, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2021 року на адресу суду надійшла заява ТОВ Вірамакс Груп про заміну позивача його правонаступником. Посилалося на те, що 06.11.2020 року між ТОВ МГК Вірамакс та ТОВ Вірамакс Груп було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з яким позивач відступив право вимоги ТОВ Вірамакс Груп .

Дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів виходячи з принципу всебічного та повного встановлення обставин справи, які мають значення для справи, достатності доказів, наданих стороною вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно п.1.1. розділу 1 Договору про відступлення права вимоги від 06.11.2020 року первісним кредитором новому кредитору виступлено право вимоги, крім інших, до ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного договору про відступлення права вимоги новий кредитор прийняв на себе зобов`язання на право вимоги щодо виконання боржником та поручителем умов договору оренди обладнання №ВК/А/235/12 від 30.01.2018 року, договору поруки від 30.01.2018 року, рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 30.10.2020 року у справі №726/1546/19.

Зі змісту ч.1 ст.55 ЦПК України вбачається, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Провадження №22-ц/822/100/21

При вищевикладених обставинах, з метою повного та всебічного апеляційного перегляду законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у цій справі в межах доводів апеляційної скарги, керуючись ст.ст.55, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Вірамакс Груп задовольнити.

Залучити у цій справі товариство з обмеженою відповідальністю Вірамакс Груп в якості правонаступника позивача товариства з обмеженою відповідальністю МГК Вірамакс .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис /І.Н. Лисак/

Судді - підписи /Н.К. Височанська, І.М. Литвинюк/