Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
19 січня 2021 р. Справа №200/5043/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому документі по адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю УКРКОТЛОСЕРВІС до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28 лютого 2020 року № 0001570511,
встановив:
22.05.2020 Товариство з додатковою відповідальністю УКРКОТЛОСЕРВІС (місце знаходження: вул. Торецька, буд. 34 Г, с. Іванопілля, Костянтинівський район, Донецька область, 85160, код ЄДРПОУ 13498467), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (місце знаходження: вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ: 43142826) про (з урахуванням уточнень) визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного правління ДПС у Донецькій області від 28 лютого 2020 року № 0001570511.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2020 адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю УКРКОТЛОСЕРВІС (місце знаходження: вул. Торецька, буд. 34 Г, с. Іванопілля, Костянтинівський район, Донецька область, 85160, код ЄДРПОУ 13498467) до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (місце знаходження: вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 43142826) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28 лютого 2020 року № 0001570511 задоволено повністю.
30.11.2020 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2020 у справі №200/5043/20-а виданий виконавчий лист.
12.01.2021 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в частині зазначення цифрами правильної суми судового збору 2102 , замість 2012 .
Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі, в судове засідання не з`явились. Разом з тим, 18.01.2021 заявник надав до суду клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника, у зв`язку з чим суд визнав за необхідне здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №200/5043/20-а допущена описка, а саме: неправильно вказано цифрами суму судового збору 2012 , замість правильного 2102 .
Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням вищенаведених приписів статті 374 КАС України, наведені помилки підлягають виправленню.
Керуючись статтею 374 КАС України, суд,
ухвалив:
Внести виправлення до виконавчого листа від 30.11.2020 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2020 у справі №200/5043/20-а шляхом зазначення цифрами правильної суми судового збору, а саме: 2102 .
Ухвала підлягає виконанню разом з виконавчим листом у справі №200/5043/20-а, виданим Донецьким окружним адміністративним судом 31.07.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.С. Молочна
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2021 |
Оприлюднено | 20.01.2021 |
Номер документу | 94231441 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Молочна І.С.
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні