Ухвала

від 19.01.2021 по справі 620/229/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/229/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, в приміщенні суду заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області про заміну боржника у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Афіто" до Державної фіскальної служба України, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В:

13.01.2021 Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулося до суду із клопотанням про заміну боржника у виконавчих листах, виданих у справі №620/229/19, з Головного управління ДФС у Чернігівській області на Головне управління ДПС у Чернігівській області.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 створено Головне управління ДПС у Чернігівській області, яке є правонаступником Головного управління ДФС у Чернігівській області, та яке з 29.08.2019 розпочало свою діяльність, виконуючи покладені на Головне управління ДФС у Чернігівській області функції і повноваження.

Сторони в судове засідання не прибули. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Представник Головного управління ДФС у Чернігівській області просив розгляд заяви проводити без його участі.

Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає таке.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Афіто" до Державної фіскальної служба України, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень задоволено у повному обсязі та, у тому числі, визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 02 серпня 2018 року № 868073/38130824 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 31.07.2018 та № 868072/38130824 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 31.07.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Афіто" судові витрати у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп.

09.10.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №620/229/19 про стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області вказаних вище коштів.

Разом з тим, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 створено Головне управління ДПС у Чернігівській області, яке є правонаступником Головного управління ДФС у Чернігівській області, та яке з 29.08.2019 розпочало свою діяльність, виконуючи покладені на Головне управління ДФС у Чернігівській області функції і повноваження (а.с. 8-14 т.2).

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, підставою для заміни боржника у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

При цьому, Верховний Суд у справі № 805/4361/17-а зазначив, що для заміни сторони у виконавчому провадженні факт припинення (ліквідації) юридичної особи не є вирішальним.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що Головне управління ДПС у Чернігівській області є правонаступником боржника, зазначеного у виконавчому листі №620/229/19, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому листі шляхом заміни Головного управління ДФС у Чернігівській області його правонаступником, - Головним управлінням ДПС у Чернігівській області.

Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити боржника, Головне управління ДФС у Чернігівській області, його правонаступником Головним управлінням ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) у виконавчому листі №620/229/19, виданому 09.10.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.01.2021.

Суддя С.В. Бородавкіна