УХВАЛА
13 січня 2021 року
м. Київ
справа № 766/8154/17
провадження № 61-19177св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Русинчука М. М.,
розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки
в постанові Верховного Суду від 28 квітня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної виробничо-комерційної фірми Стройіндустрія про стягнення коштів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 02 жовтня
2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 28 квітня 2020 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року в частині позовних вимог
ОСОБА_1 про стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми Стройіндустрія інфляційних втрат та 3 % річних скасовано. Передано справу
№ 766/8154/17 в частині позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення
з Приватної виробничо-комерційної фірми Стройіндустрія інфляційних втрат та
3 % річних на новий розгляд до суду першої інстанції.
У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 28 квітня 2020 року.
Частиною першою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні допущені чи ухвалені описки чи арифметичні помилки.
Під час виготовлення зазначеної постанови в її мотивувальній частині помилково зазначено: ОСОБА_1 видано довіреність на право користування автомобілем марки Fiat Linea замість ОСОБА_2 видано довіреність на право користування автомобілем марки Fiat Linea .
З огляду на викладене, вказана описка в постанові Верховного Суду від
28 квітня 2020 року підлягає виправленню.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в мотивувальній частині постанови Верховного Суду від
28 квітня 2020 року описку ОСОБА_1 видано довіреність на право користування автомобілем марки Fiat Linea на ОСОБА_2 видано довіреність на право користування автомобілем марки Fiat Linea .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий В. І. Крат
Судді: Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
М. М. Русинчук
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2021 |
Оприлюднено | 20.01.2021 |
Номер документу | 94237346 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні