Постанова
від 29.03.2010 по справі 3-1076-10
КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 3-1076/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року суддя К алінінського районного суду м.Донецка, Донецької області Ткаченко Л.В., розглянувш и адміністративний матеріал , який надійшов з ДПІ у Калінін ському районі м. Донецька про притягнення до адміністрати вної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Омсукчан Омсу кчанського району Магадансь кої області, директора ТОВ „Корвет”, адреса проживання: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2009 року об 11.25 годині дер жавною податковою інспекціє ю в Калінінському районі м. До нецька проведено позапланов у виїзну перевірку ТОВ „Корв ет”, розташованого за адресо ю: м. Донецьк, бул. Шевченко, 54, в х оді якої були встановлені по рушення вимог чинного законо давства стосовно ведення под аткового обліку, а саме: заниж ено податкове зобов*язання з податку на додану вартість н а загальну суму 172135 грн., у тому ч ислі за вересень 2009 року в сумі 172135 грн., у зв”язку з чим директо ром Товариства ОСОБА_2 пор ушені пп. 7.2.3, пп. 7.2.6 п.7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на дода ну вартість» від 03.04.1997 року.

ОСОБА_2 у судове засіданн я не з”явився, про причини нея вки суду не повідомив, про ден ь розгляду адмінпротоколу бу в повідомлений. Вважаю можли вим розглянути справу у відс утність особи, яка притягуєт ься до адміністративної відп овідальності.

Вивчивши матеріали справ и, а саме: протокол про адмініс тративне правопорушення та а кт перевірки, складені право мочними посадовими особами, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є с клад адмінправопорушення пе редбачений ст. 163-1 ч.1 КпАП Украї ни.

При накладенні штрафу на п равопорушника суд враховує х арактер скоєння адміністрат ивного правопорушення, особу правопорушника, ступінь йог о вини.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 283, 284 Кп АП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 підвергнути а дміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі 85 г ривні на користь держави.

Постанова може бути оскар жена до Апеляційного суду До нецької області протягом дес яти днів з моменту її винесен ня.

СУДДЯ:

СудКалінінський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення29.03.2010
Оприлюднено12.05.2011
Номер документу9425105
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1076-10

Постанова від 17.12.2010

Адмінправопорушення

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Надія Петрівна

Постанова від 10.12.2010

Адмінправопорушення

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук Алла Олександрівна

Постанова від 04.10.2010

Адмінправопорушення

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський Олег Володимирович

Постанова від 31.05.2010

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Гібалюк Тетяна Яківна

Постанова від 20.08.2010

Адмінправопорушення

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Антонюк Василь Васильович

Постанова від 18.06.2010

Адмінправопорушення

Дзержинський міський суд Донецької області

Копилова Світлана Євгенівна

Постанова від 23.06.2010

Адмінправопорушення

Бородянський районний суд Київської області

Стасенко Геннадій Вікторович

Постанова від 29.03.2010

Адмінправопорушення

Калінінський районний суд м.Донецька

Ткаченко Лариса Василівна

Постанова від 29.04.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Донецька

Іванов Олексій Геннадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні