Ухвала

від 19.01.2021 по справі 359/3952/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції : Борець Є.О.

У Х В А Л А

19 січня 2021 року місто Київ

справа № 359/3952/18

провадження№22-ц/824/2683/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Макрогор на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Макрогор , третя особа: ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення боргу по сплаті орендної плати, трьох процентів річних від простроченої суми та суми інфляції за час прострочення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2020 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма Макрогор , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди земельної ділянки, а також стягнення боргу по сплаті орендної плати, трьох процентів річних від простроченої суми та суми інфляції за час прострочення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 7 грудня 2020 року відповідач ТОВ Агрофірма Макрогор , через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2020 року, апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - доплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 18 грудня 2020 року відповідач ТОВ Агрофірма Макрогор подав 12 січня 2021 року, заяву про усунення недоліків до якої долучив платіжне доручення про доплату судового збору в розмірі 1056,90 грн.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Макрогор на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Макрогор , третя особа: ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення боргу по сплаті орендної плати, трьох процентів річних від простроченої суми та суми інфляції за час прострочення .

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна