Ухвала
від 19.01.2021 по справі 910/14150/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" січня 2021 р. Справа№ 910/14150/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Суліма В.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олден Буд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020

у справі №910/14150/20 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "Будівельник"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олден Буд"

про стягнення 97248,29грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/14150/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "Будівельник" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олден Буд" про стягнення основного боргу в сумі 74 445,50 грн. та пені в розмірі 22 802,79 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олден Буд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "Будівельник" основний борг в сумі 74 386 грн 50 коп., пеню в розмірі 22 774 грн 44 коп. та судовий збір в сумі 2100 грн 11 коп. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 59 грн. та пені в сумі 28,35 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Олден Буд" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/14150/20 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2020 у справі №910/14150/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олден Буд" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Корсак В.А., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олден Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/14150/20 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази оплати судового збору.

При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Олден Буд" попереджено, що у разі якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Зазначена ухвала була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олден Буд" 01.12.2020, та отримана скаржником 31.12.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 0411632678479.

Відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №927/490/18 від 08.10.2018). Отже, останній день на усунення недоліків закінчився 11.01.2021 з урахуванням вихідних днів.

Таким чином, перебіг строку для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням ч.ч. 2, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 11.01.2021.

Проте, станом на 19.01.2021 (з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень") скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПУ України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, застосовується положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Олден Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/14150/20 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олден Буд" на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/14150/20 з доданими матеріалами повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 910/14150/20 повернути до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.В. Сулім

В.А. Корсак

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.01.2021
Оприлюднено21.01.2021
Номер документу94257306
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14150/20

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Рішення від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні