Ухвала

від 20.01.2021 по справі 917/884/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

20.01.2021 Справа № 917/884/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І.В., Медуниця О.Є. розглянувши заяву №232 від 18.01.2021 (вх.№592) про Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕПОТ ОЙЛ , м. Кропивницький, Кіровоградська область ухвалення додаткового рішення за результатом розгляду апеляційної скарги (вх.№2709П/3) Приватного підприємства "Полтавабудцентр", м. Полтава

на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2020 року у справі за позовом до про№917/884/20 (суддя - Іванко Л. А.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПОТ ОЙЛ", м. Кропивницький, Кіровоградська область Приватного підприємства "Полтавабудцентр", м. Полтава стягнення 1 005 943,57 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.09.2020 року у справі №917/884/20 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Приватного підприємства "Полтавабудцентр", м. Полтава на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПОТ ОЙЛ", м. Кропивницький, Кіровоградська область 746 583,20 грн. основного боргу, 119 681,32 грн. пені, 117 550,07 грн. 19,5 відсотків річних; 22 128,98 грн. інфляційних та 15 089,15 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Приватне підприємство "Полтавабудцентр", м. Полтава 25.09.2020 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №23/09 від 24.09.2020 року та клопотанням №24/09 від 24.09.2020 року про долучення доказів до матеріалів справи.

В зазначеній апеляційній скарзі відповідач просив суд скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2020 року у справі №917/884/20 та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 (повний текст складено та підписано18.01.2021) апеляційну скаргу Приватного підприємства "Полтавабудцентр", м. Полтава м. Харків на рішення господарського суду Полтавської області від 07.09.2020 року у справі №917/884/20 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Полтавської області від 07.09.2020 року у справі №917/884/20 залишено без змін.

18.01.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПОТ ОЙЛ", м. Кропивницький, Кіровоградська область надійшло клопотання з додатками, в якому останній просить, вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з Приватного акціонерного підприємства ПОЛТАВАБУДЦЕНТР на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПОТ ОЙЛ" суму понесених судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн.

У відзиві на апеляційну скаргу б/н від 16.11.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕПОТ ОЙЛ", м. Кропивницький, Кіровоградська область повідомило, що попередній орієнтовний розрахунок витрат, які воно понесло і які очікує понести в зв`язку із розглядом справ становить 8 000.00 грн. (вісім тисяч гривень) - витрати на професійну правничу допомогу.

На виконання вимог частини восьмої статті 129 ГПК України позивач звернувся до суду із заявою вих. №232 від 18.01.2020 року, в якій надав копії: договору про надання правової допомоги б/н від 28.09.2020 р., замовлення на надання правової допомоги від 10.11.2020 р. до договору про надання правової допомоги від 28.09.2020 р., акту приймання-передачі наданої правової допомоги від 15.01.2021 р., платіжного доручення №8 від 18.01.2021 р., докази відправлення клопотання разом з доданими документами всім учасникам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Розглянувши клопотання ТОВ ДЕПОТ ОЙЛ (та додадтки до нього) колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви щодо витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні.

Також, з наданого ТОВ ДЕПОТ ОЙЛ клопотання вбачається, що 18.01.2021 року клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу та додані до клопотання документи (10 файлів) направлено на адресу електронну адресу відповідача - Приватного підприємства Полтавабудцентр (mega.poltava2018@ukr.net), що підтверджується скріншотом.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати відповідачу до початку судового розгляду надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення або заперечення з приводу вимог клопотання позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №917/884/20.

Керуючись ст. 126, 129, 221, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання №232 від 18.01.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕПОТ ОЙЛ про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №917/884/20 до провадження.

2. Призначити заяву до розгляду на "27" січня 2021 р. о 14:50 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

3. Запропонувати відповідачу до початку судового рорзгляду до "27" січня 2021 р. до 12:00 год. направити до Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення або заперечення з приводу вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕПОТ ОЙЛ викладених у клопотанні №232 від 18.01.2021. Пояснення або заперечення, направлені за допомогою засобів електронного зв`язку на офіційну адресу електронної пошти суду мають бути засвідчені електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Зобов`язати ТОВ "ДЕПОТ ОЙЛ" терміново надіслати відповідне клопотання з додатками на поштову адресу ПП "Полтавабудцентр".

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039 .

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця