Ухвала
від 20.01.2021 по справі 907/902/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

про залишення позовної заяви без руху

"20" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/902/20

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЦА Україна» , м. Ужгород

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 74 634 грн. 64 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2021 року позовну заяву (справу № 907/902/20) розподілено судді Пригарі Л.І. та передано на її розгляд 19.01.2021 року.

Позовна заява № 20.03-05/261 від 24.12.2020 року (вх. № 02.3.1-06/949/20 від 28.12.2020 року) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до приписів ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Із долученої до матеріалів позовної заяви поштової накладної не вбачається надіслання відповідачеві у справі саме поданої Ужгородською міською радою до Господарського суду Закарпатської області позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки у вказаній накладній органу поштового зв`язку у графі «відправник» зазначено Департамент міського господарства, проте, позивачем у справі є Ужгородська міська рада.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

При цьому, позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2 102 грн.

Виходячи із предмету заявленої позовної вимоги, яка носить майновий характер, позивачу слід було оплатити подану позовну заяву судовим збором у розмірі 2 102 грн.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- доказів надіслання відповідачу - копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.01.2021
Оприлюднено21.01.2021
Номер документу94258048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/902/20

Рішення від 31.05.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 02.03.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 21.05.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні