У Х В А Л А
20 січня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/625/20
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі
судді-доповідача: Димерлія О.О.
суддів: Танасогло Т.М. , Єщенка О.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року по справі №420/625/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2020 року по справі № 420/625/20 задоволено частково.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2020 року по справі № 420/625/20 скасовано, та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 , задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 , викладеної в Листі від 20.09.2019 року №К-10213/0-5813/0/37-19, у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для садівництва ділянки № НОМЕР_1 на НОМЕР_2 розміром 0,06 га за координатами 46.825962.31.127231, Одеська область, Лиманський район, Кордонська сільська рада, за межами села Кордон на території СТ «ЯКІР» в межах СМ «Тилигульський-12» , координати у Публічній кадастровій карті КОАТУУ:5122782400, Зона: 01, Квартал: 003.
Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.08.2020р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, з урахуванням висновків, та правової оцінки суду.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
02.11.2020р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 01.10.2020р.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2020р. витребувано з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/625/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у надані дозволу на розробку проекту землеустрою, та зобов`язання вчинити певні дії.
На виконання вимог ухвали суду від 03.11.2020р. витребувана справа №420/625/20 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла 19.01.2021р.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується в порядку письмового провадження.
Зокрема, колегією суддів установлено, що в абзацом 4 резолютивної частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020р. по справі №420/625/20 зобов`язано Головне управління Держгеокадастру в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.08.2020р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, з урахуванням висновків, та правової оцінки суду.
Водночас, судом з`ясовано, що із заявою про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва №1200, на 22 лінії розміром 0,06 га, що знаходиться на території Кордонської сільської ради Лиманського району Одеської області , СМ «Тилигульський-12» , СТ ЯКІР ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області звернувся 14.08.2019 року.
Відтак, за наслідками дослідження судового рішення, в контексті вирішення питання про внесення виправлень в порядку статті 253 КАС України, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 р. по справі № 420/625/20, виклавши зміст абзацу 4 її резолютивної частини у наступній редакції: Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.08.2019р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, з урахуванням висновків, та правової оцінки суду .
Керуючись ст. 253 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020р. по справі №420/625/20, виклавши зміст абзацу 4 її резолютивної частини у наступній редакції:
Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.08.2019р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, з урахуванням висновків, та правової оцінки суду .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя-доповідач Димерлій О.О. Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2021 |
Оприлюднено | 21.01.2021 |
Номер документу | 94263253 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Димерлій О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні