Ухвала
від 20.01.2021 по справі 640/11959/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про повернення судового збору

20 січня 2021 року

м.Київ

справа №640/11959/19

провадження №К/9901/4545/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ВТБ БАНК Стрюкової Ірини Олександрівни про повернення судового збору, сплаченого Акціонерним товариством ВТБ БАНК за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 640/11959/19 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ВТБ БАНК Шевченка Олександра Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на сторона відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю ПАПС , про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

Верховний Суд ухвалою від 03.03.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ВТБ БАНК Стрюкової Ірини Олександрівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 640/11959/19.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору в розмірі 3073,60 грн, який, як зазначається в поданому клопотанні, був сплачений ним відповідно до платіжного доручення від 13.02.2020 № 206.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 13.02.2020 № 206, за подання касаційної скарги у справі № 640/11959/19 Акціонерне товариство ВТБ БАНК сплатило судовий збір у розмірі 3073,60 грн.

З огляду на те, що Верховний Суд ухвалою від 03.03.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ВТБ БАНК на підставі пункту 6 частини першої статті 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.

Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України Про судовий збір , Верховний Суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ВТБ БАНК Стрюкової Ірини Олександрівни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству ВТБ Банк (код ЄДРПОУ: 14359319; адреса: бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01024) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3073 (три тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 13.02.2020 № 206.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.01.2021
Оприлюднено21.01.2021
Номер документу94264461
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/11959/19

Ухвала від 20.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 03.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Постанова від 21.01.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Рішення від 29.11.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 04.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні