Ухвала

від 20.01.2021 по справі 171/1946/20

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/1946/20

2/171/188/21

У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Апостолівської міської об`єднаної територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Апостолівської міської об`єднаної територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області, в якому просить визнати право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 1220386600:03:001:0087 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,2290 га, що розташована на території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22.10.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04.12.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

20.01.2021 року позивач та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду клопотання про витребування з Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Апостолівської міської ради відомостей щодо осіб, місце проживання яких було зареєстровано за адресою проживання ОСОБА_3 , станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник виконавчого комітету Апостолівської міської ради належним чином повідомлена про день і час розгляду справи.

Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст.222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача та матеріалами справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч.ч.1,7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи та необхідності забезпечення достовірності та достатності доказів по даній справі, суд вважає, що з Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Апостолівської міської ради слід витребувати відомості щодо осіб, місце проживання яких було зареєстровано за адресою проживання ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 , станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України розгляд даної справи в судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 76 , 79-81 , 84 , 222 , 223 , 247 , 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Апостолівської міської ради відомості щодо осіб, місце проживання яких було зареєстровано за адресою проживання ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 , станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти судове засідання на 08 лютого 2021 року на 08 год. 40 хв.

Копію ухвали направити в ЦНАП виконавчого комітету Апостолівської міської ради для виконання.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян