Ухвала
від 20.01.2021 по справі 132/3858/20
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/3858/20

Ухвала

про привід

20.01.2021 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020160000048 від 01 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

встановив:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020160000048 від 01 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України .

У даному кримінальному провадженні, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який зобов`язаний з`явитися на виклик суду, будучи викликаним у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою останнього про повідомлення про час та місце судового розгляду, у судове засідання, яке було призначене на 20 січня 2021 року о 14 год 30 хв, не з`явився без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_4 шляхом застосування відносно нього примусового приводу, виконання якого просить доручити відділенню поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Розглянувши клопотання по суті, суд приходить до висновку про застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 372 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немерче Мурованокуриловецького району Вінницької області, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 09 лютого 2021 року о 10 год 00 хв в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця В.Нестерчука, 70, під головуванням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Роз`яснити ОСОБА_4 щозгідно звимогами ч.3ст.143КПК України,особа,рішення проздійснення приводуякої прийнятослідчим суддею,судом,зобов`язанаприбутидо місцявикликувзазначений вухваліпроздійснення приводучасусупроводі особи,якавиконуєухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання ухвалипро здійсненняприводу доручити відділенню поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на Калинівську місцеву прокуратуру Вінницької області.

У разі неможливості здійснення приводу, відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Дана ухвала згідно вимог ч.2 ст.21 КПК України, ч.ч.2, 4 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання ухвали має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.01.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу94271287
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти громадського порядку та моральності Хуліганство

Судовий реєстр по справі —132/3858/20

Ухвала від 18.03.2022

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Ставнійчук С. В.

Ухвала від 25.02.2022

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Ставнійчук С. В.

Вирок від 22.02.2021

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Ставнійчук С. В.

Ухвала від 20.01.2021

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Ставнійчук С. В.

Ухвала від 15.01.2021

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Ставнійчук С. В.

Ухвала від 07.12.2020

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Ставнійчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні