Ухвала

від 18.01.2021 по справі 766/14653/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/14653/19

н/п 1-кс/766/271/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому або іншому слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме: відеозаписів, які відзняті камерою відеоспостереження, що розташована на фасаді будівлі «ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 18.00 години 05.06.2020 року по 03.30 годин 06.06.2020 року.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019230040002372, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч. 4, 358 ч. 4, 399 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2020 близько 02.40 годин двоє невстановлених осіб чоловічої статі, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи предмет, зовні схожий на молоток, здійснили пошкодження фасаду будівлі, вікон, сходів адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

06.06.2020 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230040001832 внесені відомості за ч. 1 ст. 399 КК України.

08.07.2020 кримінальне провадження № 12020230040001832 об`єднане з кримінальним провадженням № 12019230040002372 у зв`язку тим, що є підстави вважати що злочини вчинені однією особою (особами).

Проведеним 06.06.2020 року оглядом місця події встановлено, що будівля складається з трьох поверхів, на фасаді якої з лівої сторони над першим поверхом розміщена камера відеоспостереження, яка фіксує вхід до приміщення. Вхід у приміщення здійснюється через скляні двері, які на момент огляду мають пошкоджений стан, а саме розбите скло. Таблички, що розташовані справа та зліва від входу пошкоджені, а саме розбиті. Окрім цього пошкоджені шляхом розбиття вікно та вазони.

В ході досудового розслідування встановлено, що поряд з приміщенням АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено камери відеоспостереження поблизу місця злочину, а саме:

-Відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Кав`ярня « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні відеозаписів, які відзняті камерою відеоспостереження, що розташована на фасаді приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 18.00 години 05.06.2020 по 03.00 годин 06.06.2020.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до відеозаписів, які належать «ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

ОВС СУ ГУНП України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019230040002372, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч. 4, 358 ч. 4, 399 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що поряд з приміщенням АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено камери відеоспостереження поблизу місця злочину, а саме:

-Відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Кав`ярня « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 , та (або) ОСОБА_5 , та (або) ОСОБА_6 , та (або) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні «ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозаписів, які відзняті камерою відеоспостереження, що розташована на фасаді будівлі «ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 18.00 години 05.06.2020 року по 03.30 годин 06.06.2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 18.02.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1