Ухвала

від 20.01.2021 по справі 749/1085/20

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 749/1085/20

Номер провадження 2/749/39/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м.Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ) , про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

Ухвалою від 18.12.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, терміном 10 днів. Вказаною ухвалою вказано спосіб виправлення недоліків, що полягав у сплаті судового збору на вказаний рахунок у вказаному розмірі (з наданням до суду оригіналу та/або копії квитанції) та надання до суду позовної заяви в новій редакції в якій необхідно усунути недоліки передбачені п.2,3,9,10 ч.3 ст. 175, ч.1 ст. 177 та ч.5 ст. 177 ЦПК України та наданням до суду виписки з рахунку Приват Банку про перерахування коштів.

Вказану ухвалу суду було надіслано на дві адреси, які вказував позивач при зверненні а саме за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 .

До суду повернулись зворотні повідомлення без вручення адресату з відміткою про відсутність адресата за вказаними адресами.

Відповідно до п.4 ч.6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду .

Як вбачається зі зворотного повідомлення день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою повідомленою цією особою суду є 09.01.2021 року.

Таким чином день вручення ОСОБА_1 ухвали Щорського районного суду Чернігівської області від 18.12.2020 року є 09.01.2021 року, однак у встановлений строк та станом на 20.01.2021 року недоліки вказані в ухвалі суду від 18.12.2020 року не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків .

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та керуючись ч.3,5,6 ст. 185, 123-124, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал