Ухвала
від 20.01.2021 по справі 307/1296/20
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/1296/20

Провадження № 22-ц/4806/96/21

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2021 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця від імені якої діє Регіональна філія Львівська залізниця АТ Українська залізниця на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2020 року, ухвалене суддею Бобрушко В.І., в справі за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця від імені якої діє Регіональна філія Львівська залізниця АТ Українська залізниця до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

АТ Українська залізниця від імені якої діє Регіональна філія Львівська залізниця АТ Українська залізниця подало апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.11.2020. Одночасно подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. На обгрунтування пропуску строку зазначає, що оскаржуване рішення суду отримано товариством тільки 07.12.2020 і апеляційну скаргу подано 24.12.2020.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як слідує з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду складено 23.11.2020, тим же днем надіслано апелянту та отримано ним 07.12.2020, що стверджується інформацією із сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення. Апеляційну скаргу АТ Українська залізниця від імені якої діє Регіональна філія Львівська залізниця АТ Українська залізниця подано 24.12.2020.

Оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику повного тексту рішення суду, то строк на апеляційне скарження підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, а також документ про сплату судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 354, 359-361 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству Українська залізниця від імені якої діє Регіональна філія Львівська залізниця АТ Українська залізниця строк на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця від імені якої діє Регіональна філія Львівська залізниця АТ Українська залізниця на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2020 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 01.02.2021, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя М.В. Мацунич

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2021
Оприлюднено21.01.2021
Номер документу94279886
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —307/1296/20

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Рішення від 13.11.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Рішення від 13.11.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 15.06.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні