Ухвала

від 21.01.2021 по справі 916/2398/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

"21" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2398/20

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів

головуючий суддя Д`яченко Т.Г., судді Волков Р.В., Бездоля Ю.С.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/2398/20

За позовом: Релігійної організації „Релігійна громада Парафія Різдва Христового Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеса» (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 5; код ЄДРПОУ 26006365)

До відповідачів : Релігійної організації парафія Різдва Христового м. Одеси, Одеської та Балтської парафії (65009, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 167; код ЄДРПОУ 24776136), Управління Одеської Єпархії Православної Церкви України (65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 5; код ЄДРПОУ 24775835), Товариства з обмеженою відповідальністю „Варта міста плюс» (65055, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 85; код ЄДРПОУ 41773227)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1; код ЄДРПОУ 26597691), Одеської обласної державної адміністрації (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 00022585)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

Представники:

від позивача: Гупало П.М., адвокат за ордером

від відповідача Релігійної організації парафія Різдва Христового м. Одеси, Одеської та Балтської парафії: Фомін А.І., адвокат за ордером

від відповідача Управління Одеської Єпархії Православної Церкви України: не з`явився

від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Варта міста плюс» : не з`явився

від Одеської міської ради: не з`явився

від Одеської обласної державної адміністрації: Леоненко Ю.А., самопредставництво

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2398/20 за позовом Релігійної організації „Релігійна громада Парафія Різдва Христового Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеса» до Релігійної організації парафія Різдва Христового м. Одеси, Одеської та Балтської парафії, Управління Одеської Єпархії Православної Церкви України, Товариства з обмеженою відповідальністю „Варта міста плюс» , за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Одеської міської ради, Одеської обласної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2020р. клопотання Релігійної організації „Релігійна громада Парафія Різдва Христового Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеса» від 21.10.2020р. вх. № ГСОО 28134/20 задоволено частково. Витребувано від Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації копію реєстраційної справи Релігійної організації парафія Різдва Христового м.Одеси, Одеської та Балтської парафії (ЄДРГІОУ 24776136).

18.11.2020р. на виконання вимог ухвали суду до господарського суду Одеської області від Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації надійшла копія реєстраційної справи Релігійної організації парафія Різдва Христового м.Одеси, Одеської та Балтської парафії (ЄДРГІОУ 24776136).

Надалі, 23.11.2020р. до господарського суду позивачем було надано клопотання, відповідно до якого позивач, зокрема, просив суд витребувати для огляду в судовому засіданні від Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації оригінал реєстраційної справи Релігійної організації парафія Різдва Христового м.Одеси, Одеської та Балтської парафії (ЄДРГІОУ 24776136).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Розглянувши клопотання Релігійної організації „Релігійна громада Парафія Різдва Христового Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеса» про витребування доказів, заслухавши в судовому засіданні доводи позивача з приводу необхідності витребування оригіналу реєстраційної справи та позицію присутніх представників відповідача та третьої особи, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Релігійної організації „Релігійна громада Парафія Різдва Христового Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеса» від 23.11.2020р. вх. №ГСОО 31270/20 - задовольнити частково.

2.Витребувати від Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) оригінали для огляду судом всіх матеріалів реєстраційної справи Релігійної організації парафія Різдва Христового м.Одеси, Одеської та Балтської парафії (ЄДРГІОУ 24776136).

3.Встановити Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду .

5.Повідомити Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.01.2021р.

Ухвала набирає чинності 21.01.2021р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Г. Д`яченко

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.С. Бездоля