Ухвала

від 21.01.2021 по справі 907/568/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 907/568/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 (у складі колегії суддів: Кордюк Г.Т. (головуючий), Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д.)

та рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.12.2019 (суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі № 907/568/19

за позовом Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області

до Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, Фермерського господарства Фенікс БНГ

про визнання недійсним договору про надання послуг у сфері сільськогосподарського господарства від 01.02.2019 № 01/02 та звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України (далі - Дослідна станція НААН України) подала безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.12.2019 у справі № 907/568/19.

Ухвалою Суду від 09.12.2020 касаційну скаргу Дослідної станції НААН України було залишено без руху, скаржникові надано строк до 04.01.2021 для усунення недоліків цієї скарги у частині приведення її у відповідність до вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), належним чином обґрунтувавши підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК (із урахуванням змісту цієї ухвали).

У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду нову редакцію касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.12.2019 у справі №907/568/19 із належним обґрунтуванням підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №907/568/19 інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги (із урахуванням нової редакції цієї скарги), зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 907/568/19 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №907/568/19 за касаційною скаргою Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.12.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2021 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 03 лютого 2021 року .

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 907/568/19 з Господарського суду Закарпатської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий