Ухвала
від 21.01.2021 по справі 428/6435/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 428/6435/20

Провадження № 22-ц/810/59/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2021 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя - доповідач), Коновалової В.А., Луганської В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Сєвєродонецьке тролейбусне управління

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 грудня 2020 року, ухваленого у складі судді Бароніна Д.Б., в залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду Луганської області у м. Сєвєродонецьк

за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Сєвєродонецьке тролейбусне управління про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа - Первинна профспілкова організація Комунального підприємства Сєвєродонецьке тролейбусне управління , -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства Сєвєродонецьке тролейбусне управління про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа - Первинна профспілкова організація Комунального підприємства Сєвєродонецьке тролейбусне управління - задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ №228-к від 06.07.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади головного інженера Комунального підприємства Сєвєродонецьке тролейбусне управління з 06.07.2020 у зв`язку зі скороченням штату працівників на підставі п. 1 ст. 40 КУпП України. Поновити ОСОБА_1 на посаді головного інженера Комунального підприємства Сєвєродонецьке тролейбусне управління з 06.07.2020. Вирішено питання по судовим витратам. Відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач, КП Сєвєродонецьке тролейбусне управління звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 15 січня 2021 року апеляційну скаргу скаржника було залишено без руху з підстав не сплати судового збору.

19 січня 2021 року скаржником до суду було надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги. Судовий збір сплачено в повному обсязі.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 08 грудня 2020 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області по справі ухвалене оскаржуване рішення (а.с.178-187). Оскаржуване рішення відповідачем отримано 08 грудня 2020 року (а.с.189). Апеляційна скарга подана до Сєвєродонецького міського суду Луганської області 08 січня 2021 року (а.с.215)

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України Про судовий збір , сплачені в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Колегія суддів вважає необхідним роз`яснити, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі Електронний суд (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 359-361, 366, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Сєвєродонецьке тролейбусне управління на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 грудня 2020 року Сєвєродонецьке тролейбусне управління про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа - Первинна профспілкова організація Комунального підприємства Сєвєродонецьке тролейбусне управління .

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі Електронний суд (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.Ю. Карташов

Судді В.А. Коновалова

В.М. Луганська

СудЛуганський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.01.2021
Оприлюднено22.01.2021
Номер документу94301986
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —428/6435/20

Постанова від 29.03.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Постанова від 29.03.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Рішення від 08.12.2020

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Баронін Д. Б.

Рішення від 08.12.2020

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Баронін Д. Б.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Баронін Д. Б.

Ухвала від 11.08.2020

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Баронін Д. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні