Ухвала

від 15.01.2021 по справі 686/28660/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/28660/20

Провадження № 1-кс/686/786/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду, клопотання заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , з вищою освітою, т.в.о. заступника військового комісара з територіальної оборони начальника відділу територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №62020240000001211,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 року заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону ОСОБА_7 ,звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, посилаючись на те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 15.01.2021 року, на та даний час існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання підозрюваного під домашнім арештом, оскільки дане кримінальне провадження є складним та продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020240000001211 від 06.11.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.426-1 КК України.

18.11.2020 року о 13 год. 16 хв. в даному провадженні в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, затримано ОСОБА_5 .

19.11.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме про те що він перебуваючи на посаді заступника військового комісара з територіальної оборони начальника відділу територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно та з єдиним злочинним наміром на надання неправомірної вигоди, близько 14 год. 40 хв. 04.11.2020, знаходячись по АДРЕСА_3 , та приблизно о 18 год. 20 хв. 06.11.2020, перебуваючи поблизу кіоска «Кури гриль», що знаходиться біля вул. Пилипчука в м. Хмельницькому, висловив ОСОБА_8 , який перебував на посаді т.в.о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто особі, яка відповідно до п.1 примітки до ст. 364, та п.2 примітки до статті 368 КК України, являвся службовою особою, яка займає відповідальне становище, пропозицію щодо надання на його користь неправомірної вигоди у розмірі 1100 дол. США за забезпечення останнім непризову на строкову військову службу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , після чого 18.11.2020, близько 13 год. 00 хв., реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на надання неправомірної вигоди, перебуваючи поблизу будівель АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , під час розмови з ОСОБА_11 , який на вказаний час перебував на посаді т.в.о. заступника військового комісара - начальника відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_7 та, відповідно до п.1 примітки до ст. 364, та п.2 примітки до статті 368 КК України, являвся службовою особою, яка займає відповідальне становище, надав останньому неправомірну вигожу в сумі 1100 доларів США (що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.11.2020 становить 30917, 37 гривень) за забезпечення останнім непризову на строкову військову службу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у зв`язку із чим підозрюється у вчиненні надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах третіх осіб дії з використанням службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: доповідну записку начальника відділу супроводження оперативними підрозділами досудових розслідувань ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_12 , заяву ОСОБА_13 від 06.11.2020 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.11.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 06.11.2020 року , протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 11.11.2020 року, протокол огляду місця події від 18.11.2020 року, та інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2020 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строком по 15.01.2021 включно.

Постановою військового прокурора Хмельницького гарнізону ОСОБА_14 від 15.01.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 19.02.2021 року .

ОСОБА_5 підозрюється увчиненні злочину,передбаченого ч.3ст.369КК України,за якийпередбачено покарання4до 8років зконфіскацією майнаабо безтакої,ризики визначеніухвалою слідчогосудді Хмельницькогоміськрайонного судувід 20.11.2020року -переховування відорганів досудовогорозслідування та/абосуду, знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22год.00хв.по 07год.00хв. наступного дня.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.02.2021 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 саме по 18.02.2021 року включно, відносно останнього слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з продовженням покладених обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2020 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити по 18.02.2021 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який полягає у заборонні залишати житло, за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою та продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2020 року, а саме:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду м. Деражня;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з заявниками/свідками;

4) не відвідувати ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).

Ухвала діє по 18 лютого 2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя